Karşılıksız Çek Suçunda Failin Bilinmemesi

Merhabalar;

Ltd Şirketi tarafından verilen ve karşılıksızdır işlemi yapılan bir çek ile ilgili olarak, Şahsi Dava başlattık.

Fakat; Banka hesabı sahibi olarak, müvekkillerimin beyan ettiği ve şirket yetkilisi olarak bildikleri A kişisini şüpheli olarak yazdık.

Hakimlik, Ticaret Siciline gerekli yazıyı yazdı ve gelen evraklarda, A in oğlu B nin şirket yetkilisi olduğu ve Şüpheli diye bildiğimiz şahsın şirketle ilgili hiçbir görevi olmadığı ortaya çıktı.

Şimdi;
Mahkeme , Şikayet süremizi geçirdiğimiz için tekrar dava açamayacağımızı söyleyerek biz taleple bağlıyız, re'sen araştıramayız diyor.

Oysaki suçun failini öğreneli 3 Ay geçmedi. Bu suç ile ilgili olarak tekrar dava açabilir miyiz? Ya da mahkeme yasadaki hükme aykırı mı davranıyor? Zira çek karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmakla yükümlü olan kişi, çek hesabı sahibidir.
Ortada bir suç var, faili öğrenildi, ama Mahkeme "Malesef avukat bey siz o kişiye yöneltmediniz davanızı" diyerek davayı reddedebilir mi?

Saygılarımla..

Merhaba sayın meslektaşım

Alıntı: Ali Haydar Güleç

Alıntı: Banka hesabı sahibi olarak, MÜVEKKİLLERİMİN BEYAN ETTİĞİ VE ŞİRKET YETKİLİSİ OLARAK BİLDİKLERİ A KİŞİSİNİ şüpheli olarak yazdık.

1.Neden bankadan ve /veya sicilden araştırma yapamadınız acaba ?

2.İcra Takibi ?

3.İlk derece mahkemesince kurulan hükme karşı istinaf başvurusu ?

***

A.KARŞILIKSIZ ÇEK suçundan dolayı açılan davalar İCRA MAHKEMESİNDE (İcra Ceza Mahkemesi)görülür.

Y.19.CD.E. 2017/3388,K.2018/4193,T.9.4.2018
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...-2017-3388.htm


B.YARGILAMA USULÜ : İİK. m. 347, 349, 350, 351, 352 ve 353

C.İTİRAZ

D.KANUN YOLLARI

***

1.BANKANIN ARAŞTIRMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ, ÇEK HESAPLARI VE ÇEK DEFTERLERİ :
Bankalar çek hesabı açtıkları kişiler ile çek hesabı sahibi tüzel kişi ise hesap açılış tarihi itibarıyla tüzel kişi tarafından bildirilen işlem yetkililerini 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 780 inci maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen sisteme kaydeder (5941 s. Çek Kanunu m.2 / 3)

2.Varsa Merkezi Sicil Kayıt Sistemi (MERSİS) numarası (2 / 7-e)
Tüzel kişi adına çek düzenleyen kişinin adı ve soyadı, düzenlenen çek üzerine açıkça yazılır (5941 s. Çek Kanunu m.2 / 8)

3.CEZA SORUMLULUĞU, ÇEK DÜZENLEME :
Çek hesabı sahibinin tüzel kişi olması hâlinde,
bu tüzel kişinin mali işlerini yürütmekle görevlendirilen yönetim organının üyesi,
böyle bir belirleme yapılmamışsa yönetim organını oluşturan gerçek kişi veya kişiler,
çek karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmakla yükümlüdür
(5941 s. Çek Kanunu m.5 / 2)

4.MAHKEME - SUÇ ve CEZA :
1.Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak "karşılıksızdır" işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin ((5941 s. Çek K. m.3 / 6- ;m..5- icra mahkemesine) şikâyeti üzerine…

2.“BU SUÇTAN DOLAYI AÇILAN DAVALAR icra mahkemesinde görülür ve İCRA ve İFLAS Kanununun 347, 349, 350, 351, 352 ve 353 üncü maddelerinde düzenlenen YARGILAMA USULÜNE İlişkin hükümler uygulanır.

2.a) ŞİKAYET SÜRESİ – İİK.m.347.- (Değişik: 5358 - 31.5.2005 / m.19) Bu Bapta yer alan fiillerden dolayı şikayet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer.

2.b) TAHKİKAT – İİK. m. 351 - Şikâyetçi dilekçe veya beyanında göstermiş olduğu DELİLLERLE BAĞLIDIR.

3.BU DAVALAR çekin tahsil için bankaya ibraz edildiği veya çek hesabının açıldığı banka şubesinin bulunduğu yer ya da hesap sahibinin yahut şikâyetçinin yerleşim yeri mahkemesinde görülür.”

Alıntı: Ali Haydar Güleç

Alıntı: Hakimlik, Ticaret Siciline gerekli yazıyı yazdı ve gelen evraklarda, A in oğlu B nin şirket yetkilisi olduğu ve Şüpheli diye bildiğimiz şahsın şirketle ilgili hiçbir görevi olmadığı ortaya çıktı.

Alıntı: Ali Haydar Güleç

Alıntı: Şimdi; Mahkeme , Şikayet süremizi geçirdiğimiz için tekrar dava açamayacağımızı söyleyerek biz taleple bağlıyız, re'sen araştıramayız diyor.

4.İTİRAZ –
İİK. m 353.- (Değişik madde ve başlığı: 5358 - 31.5.2005 / m.21) (Değişik 1.fıkra: 6217 - 31.3.2011 / m.5)

İcra mahkemesinin verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren
yedi gün içinde itiraz edilebilir.

Mahkeme itirazı incelemesi için dosyayı o yerde icra mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye,

son numaralı daire için birinci daireye,

o yerde icra mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde asliye ceza mahkemesine,

icra mahkemesi hâkimi ile asliye ceza mahkemesi hâkiminin aynı hâkim olması hâlinde ise en yakın asliye ceza mahkemesine gönderir.

İtiraz incelemesi neticesinde verilen karar kesindir.

“İCRA MAHKEMESİNİN BU BAPTA (ON ALTINCI BAP CEZAİ HÜKÜMLER )YER ALAN SUÇLARDAN DOLAYI VERDİĞİ HÜKÜMLERLE ilgili olarak 4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanır.”

Mola...

01.TÜZEL KİŞİ ADINA TEMSİL YOLU İLE ÇEK keşide edilmesi

1.KOLLEKTİF ŞİRKETLERDE, ortaklardan her biri veya birkaçı ya da ticari mümessiller (TTK m. 233);

2.KOMANDİT ŞİRKETLERDE, komandite ortaklardan birisi veya birkaçı ya da ticari mümessiller (TTK m. 318);

3.LİMİTED ŞİRKETLERDE, müdürler (bu kimse ortaklardan birisi olabileceği gibi dışarıdan birisi de olabilir) ya da ticari mümessiller (TTK m. 623);

4.ANONİM ŞİRKETLERDE,
yönetim kurulu üyeleri veya imza yetkisini haiz bir ya da daha fazla murahhas üye yahut müdürler [ticari mümessiller (TTK m. 365;370)];

5.KOOPERATİFLERDE,
Yönetim Kurulu, kanun ve anasözleşme hükümleri içinde kooperatifin faaliyetini yöneten ve onu temsil eden icra organıdır. Anasözleşme, Genel Kurula veya Yönetim Kuruluna, kooperatifin yönetimini ve temsilini kısmen veya tamamen kooperatif ortağı bulunmaları şart olmayan bir veya birkaç müdüre veya Yönetim Kurulu üyesine tevdi etmek yetkisini verebilir. (Koop. K m. 55, 58);

6.DERNEKLERDE,
Yönetim kurulu, derneğin yürütme ve temsil organıdır; bu görevini kanuna ve dernek tüzüğüne uygun olarak yerine getirir.
Temsil görevi, yönetim kurulunca, üyelerden birine veya bir üçüncü kişiye verilebilir.(EMK m. 85);

7.VAKIFLARDA, yönetim organı, (TMK m. 109);

02.KENDİLİĞİNDEN ARAŞTIRMA İLKESİ
Bilindiği gibi, dava ile ilgili olguların hazırlanmasında, tarafların yanında, yargıcın da görevli olmasına, kendiliğinden araştırma ilkesi denilmektedir. Bu ilke kamu düzenini ilgilendiren çekişmeli davalarda ve çekişmesiz yargı işlerinde önem göstermektedir. Ve Ceza Yargısı’nda „KENDİLİĞİNDEN ARAŞTIRMA İLKESİ“ geçerlidir.

Mola...