Vekaletname olmaksızın dosyadan fotokopi alamayan Avukat fotoğraf çekebilir mi?

Sayın Gemici, elbette müvekkilin tercihi belirleyicidir. Sizin de tespit ettiğiniz üzere, bu hiyerarşinin kanun veya mahkeme önünde ortaya çıkması, dolayısıyla avukatın sözünün itibarsız hale getirilmesine dikkat çekmek istedim...

Arkadaşlar, dosyada vekalet olmadan inceleme yapmak, dosya kapsamı hakkında BİLGİ sahibi olmayı sağlar. Dosyadan vekaletle belge almak Belge sahibi olmayı sağlar. Dosyadan aldığınız bilgiyi tam olarak işleyip döküman haline getirseniz bile altını 'aslı gibidir' şeklinde onaylayıp aslı gibi işlem yaptıramazsınız. Ama, dosyadan aldığınız sureti 'aslı gibidir' onayı ile işleme koyarsınız.Dosyadan foto yolu ile bilgi almak ta belge almak değildir. Bence tartışılması gereken husus ta budur.

Bence herkesin istediği dosyaya bakabilmesi de sorun. Sonra vatandaş kafasına göre 10 avukata inceletip hata bulmaya çalışıyor.

Merhaba Sayın Meslektaşlarım,
Bende bugün vekaletnamem olmaksızın bir aile mahkemesi dosyası incelemekte ve not defterime konu ile ilgili notlar almaktaydım. Kalem müdürü not alamayacağımı, kanunda yalnızca inceleme yetkisinin yer aldığını, not almanın örnek çıkarmak olduğunu iddia etti. Biraz tartıştık. Kanunda yer alan inceleme yetkisinin, kendime alacağım küçük notları da kapsadığını, genelin özelide kapsayacağını detaylı bir şekilde anlatmama rağmen malesef sonuç alamadım. Sizlerin bu konuda ki görüşleri nelerdir? Kaleme bu hususu nasıl anlatabilirim ?
Şimdiden çok teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan canan kocabaş Merhaba Sayın Meslektaşlarım, Bende bugün vekaletnamem olmaksızın bir aile mahkemesi dosyası incelemekte ve not defterime konu ile ilgili notlar almaktaydım. Kalem müdürü not alamayacağımı, kanunda yalnızca inceleme yetkisinin yer aldığını, not almanın örnek çıkarmak olduğunu iddia etti. Biraz tartıştık. Kanunda yer alan inceleme yetkisinin, kendime alacağım küçük notları da kapsadığını, genelin özelide kapsayacağını detaylı bir şekilde anlatmama rağmen malesef sonuç alamadım. Sizlerin bu konuda ki görüşleri nelerdir? Kaleme bu hususu nasıl anlatabilirim ? Şimdiden çok teşekkür ederim.

1- Bağlı bulunduğunuz Baro'ya müracaat ederek, meslektaşlarınızın katılımı ile işlemi yeniden ve göstere göstere yapınız. Müdahale olması halinde durumu detayları ile tutanağa bağlayıp yazı işleri müdürünü hem Cumhuriyet savcılığına hem de bakanlığa şikayet ediniz.

2- Not almak üzere dosyayı inceleme isteğinizi dilekçe ile mahkemesine sunup işlemi öyle yapınız; müdahale olması halinde bkz. 1 madde

3- Mahkeme hakimini, yazı işleri müdürünün bilgisizliği ve uygulaması hakkında haberdar edin ne de olsa sicil amiridir...

4- Tüm bu işlemlerden sonra o mahkeme kalemine bir başka iş için yeniden gittiğinizde siz yöneltilecek olan "kahvenizi nasıl alırsınız" sorusuna "şekersiz" yanıtı verin zira şeker hepimize zarar...

selam ve saygı ile...

Aradan geçen bunca yıllara rağmen avukatların gözlerinin evrime uğramaması çok şaşırtıcı ve sarsıcı. Oysa bu yasaklar nedeniyle avukat gözlerinin kopyalama özelliği gelişmeliydi. Şimdi hakikaten Darwin'i ayıpladım... cık cık cık.

Alıntı: Yazan canan kocabaş Merhaba Sayın Meslektaşlarım, Bende bugün vekaletnamem olmaksızın bir aile mahkemesi dosyası incelemekte ve not defterime konu ile ilgili notlar almaktaydım. Kalem müdürü not alamayacağımı, kanunda yalnızca inceleme yetkisinin yer aldığını, not almanın örnek çıkarmak olduğunu iddia etti. Biraz tartıştık. Kanunda yer alan inceleme yetkisinin, kendime alacağım küçük notları da kapsadığını, genelin özelide kapsayacağını detaylı bir şekilde anlatmama rağmen malesef sonuç alamadım. Sizlerin bu konuda ki görüşleri nelerdir? Kaleme bu hususu nasıl anlatabilirim ? Şimdiden çok teşekkür ederim.

Kem gözlerden sakınmak için dosyaları evinde saklamayan müdür hakkında suç duyurusunda bulunmanız gerekir.