|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-03-2008, 23:19 | #1 |
|
boşanmada temyiz nedeni?
stajyerim ve bir arkadaşımın sorusu benim de kafamı kurcaladı?
şimdi avukatı olmayan biri boşanmak için kocasına dava açıyor.adam ben boşanmam diyor.kadın delil veya tanık göstermediğinden; hakim de kadının davasını reddediyor!şimdi; bunu hangi nedenle temyiz edebiliriz? |
21-03-2008, 01:24 | #2 |
|
Temyiz vakit kaybı olur. Yeni bir dava açmak daha mantıklı.
|
21-03-2008, 13:18 | #3 |
|
Kararı tebliğe çıkarıp,önce temyiz etmeksizin kesinleştirin.
saygılarımla. |
21-03-2008, 13:31 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Yeni açılan davada derdestlik iddiası ile karşılaşmak mümkün. Kesinleşmeden sonra açılırsa en kötü üç yıl sonra boşanma gerçekleşir. Saygılar, S/K |
21-03-2008, 13:37 | #5 |
|
Evet doğru kararın kesinleştirilmesinin akabinde dava açılması iyi olur. Ancak illa ki temyiz etmek gerekli ise usuli hatalar bulunduğu iddiası ile temyiz edebilirsiniz. Hatta karar usul ve yasaya aykırıdır da deseniz dosya Yargıtay incelemesine gider. Detaylı gerekçe yazmak şart değildir. Yazılmaması dosyanın incelenmemesine mani değildir.
|
21-03-2008, 23:11 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Çok emin olmamakla beraber Yargıtay'ın ileri sürülen temyiz sebepleri çerçevesinde temyiz incelemesi yaptığı, ileri sürülmeyen sebepler bakımından ise re'sen inceleme yapılmadığı yönünde bir gelişme olmuştu. Nasıl, ne zaman diye sormayın, sadece bir duyum. Sağlıklı bir bilgi olmayabilir. |
21-03-2008, 23:29 | #7 |
|
"Dosya Yargıtay incelemesine gider" dedim. İncelenir demedim. Çok göze batan bir hukuka aykırılık yoksa. Kısa bir onama kararıyla geri döner zaten. Bence de böyle uygulanmalı. Özellikle bir Avukatın sebepsiz temyizi, baştan savma bir temyiz oluşu itibariyle "iş olsun diye" yapılmış izlenimi verir ki bu da bozulma şansını baştan düşürür zaten.
|
22-03-2008, 02:39 | #8 |
|
Temyiz etme sebebi olarak kanaatimce şu şekilde gerekçe gösterilebilir.Boşanma davaları nitelikleri itibari ile özel bir usule tabi bulunmaktadırlar.Her ne kadar hukuk mahkemeleri yazılı yargılama usulüne göre mahkeme tarafların öne sürdükleri sebep ve deliller ile bağlı iseler de,aile mahkemelerinde görülmekte olan boşanma davalarında hakim tarafların öne sürmüş olduğu sebep ve deliller ile bağlı olmamakta res'en araştırma ilkesine göre kendiliğinden de araştırma yapabilme ve karar verme yetkisine sahip bulunmaktadır.Açılan davada karının koca alyhine delil gösterememiş olması kanaatimce hakimin resen araştırma yapmayacağı anlamına gelmiyor bu sebepler ile temyiz edilebilir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
boşanmada msn görüşmeleri | av_ttc | Meslektaşların Soruları | 9 | 23-10-2007 13:44 |
boşanmada vekalett | arzaplı | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 29-06-2006 21:54 |
Boşanmada Hakimler... | esv | Hukuk Soruları Arşivi | 5 | 08-01-2004 19:20 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |