Hukuk Hakİmİnİn İlgİlİ Ceza Dosyasini İncelemeden Karar Vermesİ

Davacı Vekili olduğum,trafik kazası sebebiyle açılmış tazmişnat davası kısmi kabulle sonuçlandı.Davalı Vekili, hukuk hakiminin konuyla ilgili ceza yargılama dosyasını incelemediği, gözardı ettiği gerekçesi ile kararı temyiz etti.
1)Hukuk davasının açıldığı dönemde ceza dosyası savcılık hazırlık aşamasındaydı.Hukuk davasının tensip zaptında hazırlık dosyasının inceleme kararı var ve incelenmiş.
2)Ceza davası açıldıktan sonra, hukuk hakimi dosyayı tekrar isteyip incelememiş fakat davacı vekili olarak ben ceza dosyasındaki bilirkişi raporunu ve ceza dosyasının gerekçeli kararını hukuk hakiminin arakararı olmadığı halde hukuk dosyasına ibraz etmiştim.Yani hukuk dosyasında ceza dosyası bilirkişi raporu da gerekçeli kararıda mevcut.
3)Ceza dosyasında sanık(davalı)suçu sabit görülerek ceza almış ve ertelenmiş durumdadır.
Bu durumda davalı tarafın bu gerekçesi sebebiyle kararın bozulma ihtimali olabilir mi?

Sayın meslektaşım şayet hakim ara karar gereği dosyayı istemiş ancak incelemeden karar vermiş ve gerekçeli kararda da bununla ilgili bir olumlu yada olumsuz karar vermemişse bence bu bir bozma nedenidir.arakararını yerine getirmek zorundadır hakim.Yanlış biliyorsam lütfen düzeltin sayın meslektaşlarım..Saygılar

Özellikle trafik kazalarına ilişkin tazminat davalarında, ceza dosyası var ise, hakim ceza dosyasını incelemelidir.(özellikle kusura ilişkin rapor konusunda, yada ceza şikayete bağlı ise, şikayetin var olup olmadığı konusunda) sizin dosyada, hazırlık aşamasında, dosya incelnemiş, ceza davası aşamasında, siz gerekçeli kararı ve bilirkişi raporunu dosyaya sunmuşsunuz, dolayısıyla, hakimin ceza dosyasını bir daha isteyip incelemesi, esasa etki etmeyecek, davanın seyrini değiştirmeyecektir.
Bu nedenle, bu hususun temyiz de bir bozma nedeni olacağını sanmıyorum. benzer durumlar karşılaştığımız kararlar onanadı.