hürriyete karşı işlenen bir suçtasuç ve karakolda şikayetten vazgeçme

arkadaşım arabasıyla giderken 15 yaşından küçük çocuklar yola ip germişler ve araba geçerken takılmış ip.arkadaş da sinirlenmiş ve bir iki tokat atmış çocuklara ve korkutmak için karakola götüreceğim sizi diyerek arabaya almış,fakat başka bir yere götürmüş ve yine bir iki tokat atarak bir daha yapmayın diye uyararak geri getirmiş.sonra arkadaş 155 i aramış ve polise durumu bildirmiş.sonra karakolda aileler şikayetten vazgeçmişler,anlaşmışlar bir şekilde.
benim sormak istediğim bu çocuklar 15 yaşından küçük olduğu için savcı kamu davası açmak zorunda mıdır? açılsa bile şikayetten vazgeçtiklerini karakolda tutanağa geçirtiklrini söyleseler savcı yine de hürriyete karşı işlenmiş bir suç mağdurun yaşı sebebiyle kamu davası açacak mıdır?

Alıntı: Yazan sonerde arkadaşım arabasıyla giderken 15 yaşından küçük çocuklar yola ip germişler ve araba geçerken takılmış ip.arkadaş da sinirlenmiş ve bir iki tokat atmış çocuklara ve korkutmak için karakola götüreceğim sizi diyerek arabaya almış,fakat başka bir yere götürmüş ve yine bir iki tokat atarak bir daha yapmayın diye uyararak geri getirmiş.sonra arkadaş 155 i aramış ve polise durumu bildirmiş.sonra karakolda aileler şikayetten vazgeçmişler,anlaşmışlar bir şekilde. benim sormak istediğim bu çocuklar 15 yaşından küçük olduğu için savcı kamu davası açmak zorunda mıdır? açılsa bile şikayetten vazgeçtiklerini karakolda tutanağa geçirtiklrini söyleseler savcı yine de hürriyete karşı işlenmiş bir suç mağdurun yaşı sebebiyle kamu davası açacak mıdır?

Kamu davası açılması gerektiği kanaatindeyim.Takibi şikayete bağlı bir suç olmadığı için şikayetten vazğeçmenin sonuçu etkilemeyeceğini düşünüyorum.

5237 sk m109/3
Bu suçun;
a. Silahla,
b. Birden fazla kişi tarafından birlikte,
c. Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
d. Kamu görevinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,
e. Üstsoy, altsoy veya eşe karşı,
f. Çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,
İşlenmesi halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza bir kat artırılır.


5237sk m 110 :
Yukarıdaki maddede tanımlanan suçu işleyen kişi, bu suç nedeniyle soruşturmaya başlanmadan önce mağdurun şahsına zararı dokunmaksızın, onu kendiliğinden güvenli bir yerde serbest bırakacak olursa cezanın üçte ikisine kadarı indirilir.



5271 sk m 171
Cezayı kaldıran şahsi sebep olarak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektiren koşulların ya da şahsi cezasızlık sebebinin varlığı halinde, Cumhuriyet savcısı kovuşturmaya yer olmadığı kararı verebilir.




Maddede şikayet unsuru aramadığından şikayete tabii değil. Ancak etkin pişmanlık varsa savcı takipsizlik kararı verebilir. Takdir yetkisi kendisinde, ancak pek çok mahkeme sanık lehine takdir yetksinin kullanılmaması halinde iddianameyi iade ediyor

Etkin pişmanlık halinde cezadan indirim öngörülmüş ancak ceza verilemeyeceği öngörülmemiş. Öngörülmüş olsaydı dahi bunun takdiri hakime ait olup savcı dava açmak zorunda kalacaktı. Şu durumda her halukarda dava açmak zorundadır.

Uzlaşma hükümlerine tabi bir suç olup olmadığına şu an bakamıyorum. Belki olabilir. Bunun haricinde davanın açılmasını önleyebilecek bir husus yoktur. Kanımca...