evliliğn iptali

Merhabalar sevgili meslektaşlarım.aşağıda hikaye tamamen gerçek bir olaydan esinlenilerek anlatılmıştırCevaplarsanız genç arkadaşınız olarak mutlu olurum. şimdiden teşekkürler..
Kadın tarafından boşanma davası açılmış ancak erkek karısının daha önceden dul olduğunu ve bunu kendisinden sakladığını öğrenmiştir. Taraflar 14 gün evli kalmış 3 aydan beri ayrı yaşamaktadır. Erkek kadının dulluğunu sakladığına kesin delil ararkan boşanma davası açan kadın dava dilekçesinde"bu boşanma ile kızken dul oldum" demiştir. Ayrıca erkek ayrı kalınan zamanda yaptığı araştırmada kadının üniversiteden 2005 yılında atıldığını öğrenmiştir.Oysa kadın üniversite mezunu olduğunu söyleyerek evlenmiştir.
1.soru: Kadının dava dilekçesinde ki kızken dul kaldım cümlesi erkeğin açacağı evliliğin iptali davasında ne derece etkili olur? Çünkü kadın bunları ben evlenmeden önce söylemiştim diyecektir.
2.soru:Kadının açtığı boşanma davasında evliliğin iptalimi istenmeli yoksa ayrı bir davamı açılmalı?
3.soru: Erkek bu davayı kazanırsa kadına nafaka ödemekten kurtulurmu ve erkek tazminata hak kazanırmı. Düğün için yaptığı masrafları talep edebilirmi?
4.Boşanma davası öncesi polis tarafların kimlik araştırmasını yapmaktadır. karakola çağrılan kadın kimlik tesbitinde sorulan ne mezunusunuz sorusuna "üniversite" cevabını verirse bu cevap evliliğin iptali davasında ne derce etkili olur?

Sayın meslektaşım öncelikle "evliliğin iptali" ni istemeyi düşünüyorsanız (sanırım hata ile yanlış kullandınız), anlattığınız olayda mutlak veya nisbi butlan sebeplerinin olmadığı açıktır. Ortada batıl bir evlilik yoktur.
Anladığım kadarıyla müvekkiliniz de eşinden boşanmak istemekte ancak nafaka ve tazminat ödemek istememektedir.
Bunun için evliliğin bitmesinde kendisinin kusursuz veya daha az kusurlu, karşı tarafın asli kusurlu olduğunu kanıtlaması yeterlidir. Ancak bu da nafaka ödemeyeceği anlamına gelmesin (tarafların mali ve sosyal durumlarını belirtmemişsiniz)
Evlilik akdi kurulurken eşini yanıltmış olması önemlidir ancak mevcut evliliğin temelden bir daha düzeltilemeyecek şekilde sarsıldığının ispatı zorunludur. Çünkü MK.166/3'ten de faydalanamıyorsunuz.

Kolay gelsin...

Öncelikler Selamlar,
Kanımca, Evliliğin iptali ile ilgilisi yok bu olayın. Boşanma davası açılabilir. Kadın açtığına göre, açılan boşanma davasında kusurlu tarafın kadın olduğu ispatlanabilir.

Evliliğin iptali için :

1-Mutlak Butlan Halleri (TMK.m.145 -Başkasıyla evli olmak, sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun bulunmak, akıl hastalığı, yakın hısımlık)


2-Nisbi Butlan Halleri (MK.m.148,149,150,151: Ayırt etme gücünden geçici yoksunluk,yanılma,aldatma,korkutma)

süresi geçmediyse karşı dava (boşanma davası) açın ve tazminat talebinizi bu davada ileri sürün.
iki dava ilk açılan dosyada birleştirilecektir.
kadının açtığı boşanma davasında evliliğin iptalini vs. isteyemeyeceğinizi düşünüyorum.
karakolda verdiği üniversite mezunuyum ifadesinin ve dilekçesinde belirttiği kızken dul kaldım cümlesinin mahkemece dikkate alınacağını düşünmüyorum.
herkes kendi kişisel özelliklerini dışarıya karşı abartabilir.
delil olarak tanık, mektup, not vs. bulmaya çalışın.

Sayın meslektaşlarım cevaplarınız için teşekkürler...MK 149/2 ye göre eşin de olmaması onunla birlikte yaşamayı çekilmez hale getirecekse evlilik iptal edilebilir giyor. "alkolik adamla evlenmiş kadının evliliği iptal ettirdiği, cilt hastalığı olan eşindeki bu hastalığı bilmeyen eşin bu evliliği iptal ettirdiği, bakire çıkmame sebebiyle evliliğin iptal edildiği, karısının evlenmeden önce tecavüze uğradığını gösteren resmi dilekçe(DELİL) ile evliliğin, bakire olamama sebebiyle iptal edildiği" gibi bir çok mahkeme ve yargıtay kararı mevcuttur. Benim olayımda dul kadının bakire çıkmamasına dayansak bile sırf bu yüzden evliliği iptal ettireceğimizi düşünüyorum ve bunun en önemli delilide onun boşanma dilekçesindeki beyanıdır diye düşünüyorum. Üniversite mezunuyum diyerek eşini yine mk 149/3 e göre aldatarak vasıfta hata oluşturmasını hiç saymazsak bile..

Sayın meslektaşlarım cevaplarınız için teşekkürler...MK 149/2 ye göre eşin de olmaması onunla birlikte yaşamayı çekilmez hale getirecekse evlilik iptal edilebilir giyor. "alkolik adamla evlenmiş kadının evliliği iptal ettirdiği, cilt hastalığı olan eşindeki bu hastalığı bilmeyen eşin bu evliliği iptal ettirdiği, bakire çıkmame sebebiyle evliliğin iptal edildiği, karısının evlenmeden önce tecavüze uğradığını gösteren resmi dilekçe(DELİL) ile evliliğin, bakire olamama sebebiyle iptal edildiği" gibi bir çok mahkeme ve yargıtay kararı mevcuttur. Benim olayımda dul kadının bakire çıkmamasına dayansak bile sırf bu yüzden evliliği iptal ettireceğimizi düşünüyorum ve bunun en önemli delilide onun boşanma dilekçesindeki beyanıdır diye düşünüyorum. Üniversite mezunuyum diyerek eşini yine mk 149/3 e göre aldatarak vasıfta hata oluşturmasını hiç saymazsak bile..

Evliliğin iptal edileceğine yönelik kanaatin, sizde tam olarak oluşmuş olduğunu görüyorum.
Meslektaşlarınızın görüşlerine başvurmanız biraz gereksiz olmuş sanırım.

Hayır ben belirttiğim konulara cevap alamadığım için yazdım. Mutlak butlan nisbi butlan maddelerini saymak yerine bekaret ve aldatma kavramlarına yorum almak istedim ama yok..

Sayın meslekteşlarım,
Ben burada aldatma nedeniyel (yani nisbi butlan sebebiyle) evlilik iptalinin istenebileceğini düşünüyorum.
Sonuç OLarak bayan eşini kendisi hakkında aldatmış. Erkeğin bayanla evlenmesindeki esas nedenlerde aldatma varsa iptal istenebilir kanaatime göre.

Elinizdeki yargıtay kararlarını gönderirseniz bizde istifade ederiz.