Ölümlü trafik kazası sonrası süreç

Değerli meslektaşlarım;
Meslekte henüz yeni olduğum için uygulamada ilk kez karşıma çıkan bir konuda yardımlarınızı rica ediyorum.

Müvekkil trafik kazası geçiriyor ve kazadan kendisi ve araçta bulunan bir yakını yaralı olarak kurtulurken babası vefat ediyor. Müvekkilin iki küçük kardeşi ve annesi var.

Kaza raporunda kusur karşı tarafta olarak belirtilmiş. Karşı tarafın kullandığı araç ise bir şirket aracı.

-Öncelikle karşı tarafın sigorta şirketine ihtarname çekilerek ödeyecekleri tazminatın miktarını belirlemelerini mi istemeliyim? Zira, mantıklı olan bu yol ise manevi zararın tatmin edici olup olmadığının ölçüsü ne şekilde anlaşılır?

-Ya da sigorta şirketine ihtarname göndermeden sigorta şirketi+sürücü+aracın sahibi şirket aleyhine maddi+manevi tazminat davası mı açmalıyım?
Şimdiden teşekkür ederim..
Saygılarımla..

Önce sigorta şirketini telefonla arayın, nasıl çalıştıklarını öğrenin, bazı sigorta şirketleri hesap çıkartıyorlar, sizin için de uygunsa dava açmanızı istiyorlar, dava açtıktan mahkemeye ibra sunmanızı istiyorlar.

Bazı sigorta şirketleri ise ihtarname bekliyorlar. Sigorta şirketine karşı ne yapacağınızı sigorta şirketini arayarak öğrenin.

Bu esnada şoför ve araç sahibi işverene davanızı açın, sigorta şirketini duruma göre sonradan davaya dahil edebilirsiniz.

Kolay gelsin...

Sevgili meslektaşım;

Başımıza aynı şekilde gelen bir olayda sigorta şirketine başvurmadan KTK 85 gereğince araç sahibi/işleten ve sürücüsüne karşı maddi ve manevi tazminat talepli davamızı açtık.Sigorta şirketini olaya dahil etmedik.

Elbette burada KTK 91 gereğince sigorta şirketinin de sorumluluğu bulunmakla birlikte şirketin sorumluluğu sözleşme gereğince teminat tutarı ile sınırlı olduğundan burada tarafınıza seçimlik bir hak tanınmıştır.

İyi çalışmalar

Sevgili meslektaşım;

1) Karşı tarafın ZMSS'nı yapan şirkete tüm evrakları bir dilekçe ekinde yollayın. Bu dilekçenizde destekten yoksun kalma tazminatı istediğinizi belirtin. Nüfus aile tablosu ile veraset ilamını eklemeyi ve gönderdiğiniz evrakların ( kaza tespit tutanağı, ifadeler vs. ) savcılık dosyasının tamamını savcılıktan aslı gibidir onaylı suretiyle yollayın.

2) Bekleyin. Kargonuz ulaştıktan sonraki 4-5 gün içinde sigorta şirketinin call centerını arayın. Dosya numaranızı alın.

3) Online hasar sorgulama kısmından dosyanızı takip edin. Yaklaşık 10 gün içinde kendi bünyelerinde bulunan aktüerlere yaptırdıkları hesap üzerinden size bir ödeme yapacaklar.

4) İbraname yollacak size. Gelen ibranameye "Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile" şerhi düşüp imza atabilirsiniz. Makbuz hükmünde.

5) Paranızı aldınız. HUKUKÇU bir aktuerya hesabı yapan bilirkişiye hesabı inceletin. Bu hesap üzerinden eksik kalan bakiye için dava açın. Sigorta şirketi, araç sahibi ve sürücü müştereken ve müteselsilen sorumlu. ANCAK, sorduğunuz manevi tazminat kısmı sigorta şirketinin sorumluluğunda değil. Araç sahibi ve sürücüden de ayrıca manevi tazminat talep edin.

Kolay gelsin.

Değerli meslektaşım,
Öncelikle kiymetli bilgileriniz icin tesekkur ederim.
Soyle birkac sorum daha olacak izninizle;arac surucusunun calistigi sirketin bu araci rent a car sirketinden 1 yilligina kiraladigini ogrendim. Bildigim kadariyla 1 yillik kira durumunda rent a car sirketi isleten sifatini kaybediyor ve sorumlulugu soz konusu olmuyor. Ancak bu hususta da net bir bilgiye ulasamadim.
-Aracin zmms disinda kaskosu da varmis. Bu durumda kasko ve sigorta sirketine her ikisine de ihtarname gondermelimiyim? Ikisinden de ayri ayri mi odeme aliniyor?
-Kaskonun manevi zarara iliskin klozu olmasi durumunda manevi zarari da ayni sekilde talep edip ibranameye fazlaya iliskin haklarimi sakli tutarak mi imza atmaliyim? Manevi zarara iliskin kaskodan odeme aldigim varsayiminda arac surucusu ve isleten sifatina sahip kiraci sirkete karsi yine manevi tazminat isteminde bulunabilir miyim?
Tesekkur ederim...

Alıntı: Yazan Av. Karadağlı Değerli meslektaşım, Öncelikle kiymetli bilgileriniz icin tesekkur ederim. Soyle birkac sorum daha olacak izninizle;arac surucusunun calistigi sirketin bu araci rent a car sirketinden 1 yilligina kiraladigini ogrendim. Bildigim kadariyla 1 yillik kira durumunda rent a car sirketi isleten sifatini kaybediyor ve sorumlulugu soz konusu olmuyor. Ancak bu hususta da net bir bilgiye ulasamadim.

İşleten sıfatıyla da aracı kiralayabiliriz. Bu noktada işleten, kiralama şirketi değil, kiracıdır.

Meselenizde, aracı kiralayan şirket hem işleten hem işveren sıfatıyla tazminattan sorumludur.

Her iki sigorta şirketinden tazminat talep edebilirsiniz.

Manevi tazminat sigorta şirketi sorumluluk kapsamına almışsa limiti kadarını alabilirsiniz. Limit fazlası dava ile diğerlerinden talep edebilirsiniz.

Kolay Gelsin...

Açacağınız davada sigorta şirketlerini sigorta poliçesinde belirtilen limitlerle sınırlı sorumlu tutarak dava tarihinden itibaren faiz talep ederek davalı gösterebilirsiniz

Sn. nesrintat'ın görüşüne kısmen katılmıyorum öyle ki, dava tarihi değil, kaza tarihi önemlidir. Kaza tarihinden itibaren faiz talep ediniz.

Sigorta şirketlerinin her ikisinden de talep edebilirsiniz ancak çıkacak destekten yoksun kalma tazminat poliçe limitinin üstünde ise, poliçe limitini aşan kısımdan kasko sorumlu olabilir. Bu hususta, her ikisinden de ayrı ayrı destekten yoksun kalma tazminatı talep edilemez.

Manevi tazminat klozu varsa, o da poliçe limiti üzerinden ölüm halinde yaralama halinde belirtilen tutar ödenir, davaya lüzum bırakılmaz, sadece kargo ile yolladığınız evraklarınız ve dilekçeniz incelenip ödeme yapılır.

1 yıl kiralamalarda, artık kiralayan firma işleten sıfatını devretmiş kabul edeceğinden, aracın sürücüsü tek başına sorumlu olacaktır.

Manevi zarara iliskin kaskodan odeme aldiginız varsayiminda arac surucusunden yine de manevi tazminat talep edebilirsiniz. Ancak, sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumludur.

Sevgiler,

Bu konuyla alakalı olduğunu düşündüğümden ayrı bir başlık açmadım. Trafik kazalarında araç sahibi şirketin sorumluluğu iş güvenliği yasası kapsamında değerlendirilip sürücü ile şirket arasında kusur oranı belirlenebilir mi? Şirketin buradaki sorumluluğu kusursuz sorumluluk değil miydi ? Neden mahkemeler kusur incelemesi yaptırıyorlar? İş güvenliği uzmanı şirketin %60 sürücünün %40 kusuru vardır deyip rapor vermiş şirket nasıl sürücüden daha kusurlu olabilir aklım almıyor.

Sevda hanım,

1475 Sayılı Yasanın 1. ve 506 Sayılı Yasanın 5.maddesi 2.fıkrasında açıkça belirlendiği üzere, “araçlar” işyeri kapsamında kabul edilmişlerdir.

Bu bağlamda, araçta meydana gelen kazada somut olayı bilmediğimiz için yorum yapmamız mümkün değil ancak bunun bir trafik iş kazası olduğu ve işverenin de sorumlu tutulabileceği bir çok somut olay mevcuttur.

Açacağınız tazminat davasında,sigorta şirketinden yalnızca maddi tazminat talep edebilirken, araç sahibi ve araç sürücüsünden maddi manevi tazminat talep edebilirsiniz.

Ayrıca dava dilekçesinde, kazaya karışan araç ve varsa davalılara ait başka araçlar için ihtiyadi haciz talebinde bulunmayı unutmamanızı tavsiye ederim. İyi çalışmalar

şu an dosya ekspertizde rapor çıkması bekleniyor. rapor çıktıktan sonra sigorta şirketine ihtarname gönderip ödeme teklifi aldıktan sonra, ibranameye şerh düşerek ödemeyi almam durumunda fazlaya ilişkin haklar için dava yoluna mı yoksa tahkim yoluna mı gitmek daha faydalıdır?

Alıntı: Yazan safaksafak Açacağınız tazminat davasında,sigorta şirketinden yalnızca maddi tazminat talep edebilirken, araç sahibi ve araç sürücüsünden maddi manevi tazminat talep edebilirsiniz. Ayrıca dava dilekçesinde, kazaya karışan araç ve varsa davalılara ait başka araçlar için ihtiyadi haciz talebinde bulunmayı unutmamanızı tavsiye ederim. İyi çalışmalar

Araç sahibi ve araç sürücüsünden talep edilen manevi tazminat için miktar belirtmek zorunda mıyız yoksa HUMK 107 ye göre belirsiz alacak davası olarak talep edebilir miyiz?

Alıntı: Yazan Mavidem Araç sahibi ve araç sürücüsünden talep edilen manevi tazminat için miktar belirtmek zorunda mıyız yoksa HUMK 107 ye göre belirsiz alacak davası olarak talep edebilir miyiz?

Elbette manevi tazminat için miktar belirtmek zorundasınız ve manevi tazminatta ıslah yapılmasının mümkün olmadığını unutmayınız.

Alıntı: Yazan safaksafak Açacağınız tazminat davasında,sigorta şirketinden yalnızca maddi tazminat talep edebilirken, araç sahibi ve araç sürücüsünden maddi manevi tazminat talep edebilirsiniz. Ayrıca dava dilekçesinde, kazaya karışan araç ve varsa davalılara ait başka araçlar için ihtiyadi haciz talebinde bulunmayı unutmamanızı tavsiye ederim. İyi çalışmalar

Biz de 3 ölüm olan bir kazada şoförün aracına tedbir talep ettiysek de, dava değerinin %15i kadar teminatla tedbir verebileceği yönünde ara karara bağlandı. Böyle bir şey nasıl mümkün olabilir ? Bunla ilgili elinizde karar var mıdır acaba?