yeni hmk,ipoteğin fekki,görevli mahkeme

yeni 6100 sayılı hmk la birlikte ipoteğin fekki davasında görevli mahkeme dava değerine göre mi belirlenmekte yoksa değere bakmaksızın asliye hukuk da mı açılmakta?

asliye hukuk mahkemesi

bende aynı fikirdeyim ama sitede biraz yaptığım araştırmalarda,üyelerden birisi davayı sulh hukuk da açtığını ve sonuç aldığını belirtince şüpheye düştüm

linki belirtirseniz inceleyelim

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=23333 sayfanın en altlarına doğru uuğur'un yazmış olduğu mesajda geçmekte

dava eski kanun döneminde açılmış ise o nendele sulh de devam etmiş olabilir mi?
6100 HMK
Geçici Madde 1- (1) Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz.

(2) Bu Kanunun, senetle ispat, istinaf ve temyiz ile temyizde duruşma yapılmasına ilişkin parasal sınırlarla ilgili hükümleri Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan dava ve işlerde uygulanmaz.

yazan kişi mesajında davanın sulh hukuk da açılması gerektiğini belirtmiş ve mesajın yazım tarihi de mart 2012

başka bir şık gelmedi aklıma 2011 den önce açılıp 2012 de sonuçlanmş olabilir

HMK.m.382/f-1'deki durum dışında ipoteğin fekkinde görevli mahkemenin genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu düşünüyorum. İpoteğin fekkinde sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğuna dair özel hüküm bulunması halinde sulh hukuk mahkemesi görevli olabilir.

bu husus netliğe kavuştu mu acaba?yeni hmk dönemidne ipoteğin fekki davası açanlar bilgi verebilir mi?

T.C. YARGITAY
14.Hukuk Dairesi
Esas: 2013/1735
Karar: 2013/3857
Karar Tarihi: 15.03.2013

ÖZET: Dava, ….. parsel sayılı taşınmaz üzerine kayıtlı ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkindir. HMK’nın zaman bakımından uygulanmasına ilişkin ilgili maddesinde de bu kanun hükümlerinin tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanması öngörülmüş, ilgili maddesine göre de yargı yolu ve göreve ilişkin hükümlerinin kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış davalarda uygulanmayacağı ifade edilmiştir. Bu durumda HMK’nın yürürlüğe girdiği tarihten sonra açılan davalarda görevle ilgili olarak HMK’nın hükümlerinin uygulanması gerekir. Somut olaya gelince; Dava, HMK’nın yürürlüğe girdiği ….. tarihinden sonra açıldığından asliye hukuk mahkemesi görevlidir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.

Merhaba,
Açmam gereken ipoteğin terkini davam var dilekçemi hazırladım ve fakat yeni HMK gereği görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi mi yoksa Asliye Ticaret Mahkemesi mi olduğu hakkında tereddütlerim var. Şöyle ki,
Müvekkilim gerçek bir şahıs ve bir limited şirketten alacağı mal ve emtia bedeline karşılık teminat olmak üzere mülkiyeti kendisine ait taşınmazı üzerinde şirket lehine 3.derecede ipotek tesis ettiriyor. Ve fakat aradan beş yılı aşkın zaman geçmesine rağmen taraflar arasında hiçbir ticari alış veriş gerçekleşmiyor. Dolayısıyla müvekkilimin işbu şirkete hiçbir borcu yok. Bu sebeple ipoteğin terkini için dava açacağım ancak taraflar arasındaki olası bir ticari alışveriş dolayısıyla ipotek verildiği için Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olup olmadığı konusunda şüphelerim var. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açıp da görevsizlik kararı ile karşılaşmak istemiyorum.
Bu konuda yardımlarınızı, varsa elinizde Yargıtay kararı paylaşmanızı rica ediyorum.
İyi çalışmalar,
Saygılarımla.

Alıntı: Yazan ÇİTLENBİK Merhaba, Açmam gereken ipoteğin terkini davam var dilekçemi hazırladım ve fakat yeni HMK gereği görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi mi yoksa Asliye Ticaret Mahkemesi mi olduğu hakkında tereddütlerim var. Şöyle ki, Müvekkilim gerçek bir şahıs ve bir limited şirketten alacağı mal ve emtia bedeline karşılık teminat olmak üzere mülkiyeti kendisine ait taşınmazı üzerinde şirket lehine 3.derecede ipotek tesis ettiriyor. Ve fakat aradan beş yılı aşkın zaman geçmesine rağmen taraflar arasında hiçbir ticari alış veriş gerçekleşmiyor. Dolayısıyla müvekkilimin işbu şirkete hiçbir borcu yok. Bu sebeple ipoteğin terkini için dava açacağım ancak taraflar arasındaki olası bir ticari alışveriş dolayısıyla ipotek verildiği için Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olup olmadığı konusunda şüphelerim var. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açıp da görevsizlik kararı ile karşılaşmak istemiyorum. Bu konuda yardımlarınızı, varsa elinizde Yargıtay kararı paylaşmanızı rica ediyorum. İyi çalışmalar, Saygılarımla.

Merhabalar.Bende şuan aynı durumla karşı karşıyayım. Yani ipotek alacaklısı olan davalı taraf faaliyeti sonlanmış ticari bir şirket. Siz asliye ticarette mi açmıştınız, asliye hukukta mı??

Alıntı: Yazan Av. Eelif Merhabalar.Bende şuan aynı durumla karşı karşıyayım. Yani ipotek alacaklısı olan davalı taraf faaliyeti sonlanmış ticari bir şirket. Siz asliye ticarette mi açmıştınız, asliye hukukta mı??

Aynı konu ile karşı karşıyayım şu an bende Gerçi bir üst mesajda cevap gelmemiş ama görevli Mahkeme olarak hangisine açtınız davayı? Teşekkürler.

Yeni TTK'da her iki tarafın tacir olması halinde Ticaret mahkemesi görevli sayılıyor. Taraflardan birisi tacir değilse Asliye Hukuk görevlidir.