Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Çekişmeliden Anlaşmaliya Dönen Davada Protokol

Yanıt
Old 21-02-2018, 15:13   #1
Avukat1801

 
Mutsuz Çekişmeliden Anlaşmaliya Dönen Davada Protokol

Sayın Meslektaşlar,

Çekişmeli olarak açılan ve karşı dava da bulunan bir boşanma davasında Asıl davada davacı boşanma,nafaka ve tazminat talep ederken, karşı davanın davacısı (davalı) ise sadece boşanma talebinde bulunmuştur.

Son celsede asıl dava davacısı boşanmanın yanındaki nafaka ve tazminat taleplerinden vazgeçti, anlaşmalı boşanma olacağı için duruşmada taraflar süre istedi.

Bu halde; normal anlaşmalı boşanma davası gibi düşünüp birbirlerinden hiçbir taleplerinin olmadığını açıkça yazdığı bir protokol hazırlayıp mahkemeye sunmak mı doğrudur?

Yoksa protokol yerine, asıl dava davacısı boşanma haricindeki taleplerinden feragat ettiğini bildiren dilekçe mi vermelidir?

Teşekkür ederim.
Old 22-02-2018, 07:13   #2
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Tek başına feragat edilmesi biraz riskli. Duruma uygun düşen protokoldür. Çünkü bir tarafın diğerini feragat ettirip, sonradan cayması gibi bir durum olduğunda feragatten dönüş de mümkün değildir. Birlikte imzalanacak anlaşmalı boşanma protokolü içerisinde vazgeçilen taleplerin belirtilmesi daha sağlam bir yoldur. Hakim gerek görürse tutanağa feragat beyanlarını ayrıca alır.
Old 22-02-2018, 14:55   #3
Avukat1801

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Can DOĞANEL
Tek başına feragat edilmesi biraz riskli. Duruma uygun düşen protokoldür. Çünkü bir tarafın diğerini feragat ettirip, sonradan cayması gibi bir durum olduğunda feragatten dönüş de mümkün değildir. Birlikte imzalanacak anlaşmalı boşanma protokolü içerisinde vazgeçilen taleplerin belirtilmesi daha sağlam bir yoldur. Hakim gerek görürse tutanağa feragat beyanlarını ayrıca alır.

Sayın Meslektaşım, yanıtınız için teşekkür ederim. Daha net olması açısından;

"Davacı-Karşı davalı X, asıl davada talep ettiği maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası taleplerinden feragat ettiğini kabul eder.

Taraflar karşılıklı olarak birbirilerinden hiçbir şekilde maddi tazminat, manevi tazminat,yoksulluk nafakası talep etmemeyi kabul ve taahhütle bu hususta birbirilerini ibra ederler."


Bu şekilde bir madde eklemek en sağlam yol mudur? Ya da en baştaki feragate ilişkin cümleyi ekleyip eklememek bir fark yaratmaz mı? Tekrar çok teşekkür ederim.
Old 22-02-2018, 15:10   #4
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Protokol müşterek imzalandığı için biri duruşmaya kadar fikrinden caysa bile bu durum diğerini olumsuz etkilemez. Böyle bir cayma olursa en azından protokol tümüyle uygulanmaz hükümsüz kalır ve kimse boşu boşuna bir şeylerden feragat etmiş olmaz onu demek istiyorum.

Müşterek imzalı protokol olduktan sonra ne yazıldığı çok önemli değil. Ancak "maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talebi olmaksızın boşanmayı kabul eder. " yazmayı tercih ederim.

Boşanma davalarının psikolojisi biraz değişiktir. İnsanların kafa karışıklıkları son anda fikir değiştirmeleri bunaltıcıdır. Taraflar gelsin protokolü kabul etsin. Sonra hakim duruşma tutanağına feragat beyanı istiyorsa açar müvekkiliniz o anda imzalar sağlam olur.
Old 22-02-2018, 15:21   #5
Avukat1801

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Can DOĞANEL
Protokol müşterek imzalandığı için biri duruşmaya kadar fikrinden caysa bile bu durum diğerini olumsuz etkilemez. Böyle bir cayma olursa en azından protokol tümüyle uygulanmaz hükümsüz kalır ve kimse boşu boşuna bir şeylerden feragat etmiş olmaz onu demek istiyorum.

Müşterek imzalı protokol olduktan sonra ne yazıldığı çok önemli değil. Ancak "maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talebi olmaksızın boşanmayı kabul eder. " yazmayı tercih ederim.

Boşanma davalarının psikolojisi biraz değişiktir. İnsanların kafa karışıklıkları son anda fikir değiştirmeleri bunaltıcıdır. Taraflar gelsin protokolü kabul etsin. Sonra hakim duruşma tutanağına feragat beyanı istiyorsa açar müvekkiliniz o anda imzalar sağlam olur.

Haklısınız, söylediğiniz şekilde olması daha mantıklı ve olası durumlarda karmaşaya yol açmayacaktır. Emeğiniz, cevabınız ve ayırdığınız vakit için çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar dilerim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İstirdada Dönen Menfi Tespit Davası, kesinleşme ve faiz sorunu. av.ismailgül Meslektaşların Soruları 1 20-05-2014 12:39
keşidecisine geri dönen çek hasbaloglu Meslektaşların Soruları 4 07-03-2013 11:02
Temyizden dönen müdafiilik dosyası AV.AYŞE GÜL Meslektaşların Soruları 2 30-06-2009 23:21
alacaklıyla dönen tebligat av.cengizkurt Hukuk Sohbetleri 0 04-02-2009 16:41
Eskİ Cİrantaya DÖnen KarŞiliksiz Çek hera2274 Meslektaşların Soruları 5 26-12-2006 17:29


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03304696 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.