İİK 280/Son

Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ;

Açtığım tasarrufun iptali davası ile ilgili olarak bir sorum olacak...

İİK 280/son maddesi der ki ; Ticari işletmenin veya işyerindeki mevcut ticari emtianın tamamını veya mühim bir kısmını devir veya satın alan yahut bir kısmını iktisapla beraber işyerini sonradan işgal eden şahsın, borçlunun alacaklılarını ızrar kasdını bildiği ve borçlunun da bu hallerde ızrar kasdiyle hareket ettiği kabul olunur. Bu karine, ancak iptal davasını açan alacaklıya devir, satış veya terk tarihinden en az üç ay evvel keyfiyetin yazılı olarak bildirildiğini veya ticari işletmenin bulunduğu yerde görülebilir levhaları asmakla beraber Ticaret Sicili Gazetesiyle; bu mümkün olmadığı takdirde bütün alacaklıların ıttılaını temin edecek şekilde münasip vasıtalarla ilan olunduğunu ispatla çürütülebilir.

Burda ticari işletmeyi devir alan mı yoksa devir eden mi bu karineyi uygulamak zorundadır.

Yani ;

Devir eden X TİCARET ŞİRKETİ
Devir alan Y TİCARET ŞİRKETİ

Burada ;

X mi Y mi ''''''''''satış veya terk tarihinden en az üç ay evvel keyfiyetin yazılı olarak bildirildiğini veya ticari işletmenin bulunduğu yerde görülebilir levhaları asmakla beraber Ticaret Sicili Gazetesiyle; bu mümkün olmadığı takdirde bütün alacaklıların ıttılaını temin edecek şekilde münasip vasıtalarla ilan olunduğunu ispatla çürütebilir '''''''''' maddesini kim uygulamak zorundadır ? Devir alan Y mı Devir eden X mi ?

Burada bir külfet bulunmaktadır. Karine de üçüncü kişiler yararına ve devir alan aleyhine getirilmiştir. Dolayısıyla bu karinenin aleyhine kullanılmaması için devir alan maddede sözü edilen uygulamayı yapmalıdır. Ancak uygulaması tabii, ne derece mümkün?