Sahte İmza İle Mİras Hakkinin Kaybi MÜmkÜn MÜ??

Merhaba arkadaşlar, görüşlerinizi almak istediğim bir konu var ilginizi bekliyorum.
Muris babadan kalan malları anne ve çocukları aralarında taksim sözleşmesi yaparak(adi olarak, noterde falan değil), paylaşıyorlar. 10 yıllık bir kullanımdan sonra taşınmazların bulunduğu yerde kadastro tespit çalışmaları yapılıyor ve kardeşlerden biri olan müvekkil ile abisinin altlı üstlü oturdukları 2 daire ile alttaki 3 dükkanı, abisi taksim sözleşmesindeki paylaşıma aykırı olarak (sözleşmede 1 daire ile 2 dükkan müvekkilin, 1 daire ile 1 dükkan ise abisinin olduğu halde), kadastro tespiti sırasında %50 müşterek gösteriyor. Müvekkilin bu durumdan haberi olmuyor, aralarındaki güven ilişkisi nedeniyle hiç şüphelenmeyen ve bir o kadar da ihmalkar davranan müvekkil bu durumu öğrendiğinde tespitten sonra 10 yıl içinde dava hakkını da kaybediyor. Açmış olduğu dava zamanaşımı nedeniyle redediliyor.
Şimdi, eldeki taksim sözleşmesinde, kardeşlerden biri yurt dışında olduğundan müvekkil onun yerine vekalet yoluyla sözleşmeyi imzalamış. Ancak vekalette taksim sözleşmesini yapma veya imzalama yetkisi yok. Bu yurt dışında olan ve sözleşmeyi imzalamayan, dolayısıyla bu sözleşme ile bağlı olmayan kardeşin bunca zaman sonra (sözleşme 1980'de yapılmış) yapabileceği bir şey var mıdır? Sözleşmede yurt dışında olan bu kardeşe miras payına karşılık bir bedel verildiği yazılıdır, tabi gerçekte böyle bir şey yoktur.
Miras hakkı herhangi bir zamanaşımına tabi olamaz diye biliyorum ancak bu kadastro tespitlerinin kesinleşmeleri için tanınan süre veya sözleşmelerle ilgili zamanaşımı süresi burda bir engel teşkil eder mi? Tşk ederim, saygılar...

Sy.Eylül anlattığınız olaylar sonucunda genel olarak diyebilirim ki;bahse konu talep hakkın kötüye kullanılması savıyla karşılacaktır diye düşünüyorum.Ama yine de araştıracağım...Saygılar.