Davacının Replik Dilekçe Sayisi

iyi günler, davalı sayısı 2 ve her 2 tarafın da avukatı var. Acaba her 2 avukat ayrı ayrı mı cevap dilekçesi verecek?
Davacı avukatı da replik dilekçesi için her 2 tarafa ayrı ayrı mı cevaba cevab yazacak yoksa bir replik dilekçesi yeter mi?

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************
Kanun No: 6100
Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) (YÜR. TAR.: 01.10.2011)

Kabul Tarihi: 12.01.2011
R.G. Tarihi: 04.02.2011
R.G. No: 27836



Tarafların ikinci dilekçeleri

MADDE 136 - (1) Davacı, cevap dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevaba cevap dilekçesi; davalı da davacının cevabının kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde ikinci cevap dilekçesi verebilir.

(2) Davacının cevaba cevap, davalının da ikinci cevap dilekçesi hakkında, dava ve cevap dilekçelerine ilişkin hükümler, niteliğine aykırı düşmediği sürece kıyasen uygulanır.

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************
Kanun No: 6100
Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) (YÜR. TAR.: 01.10.2011)

Kabul Tarihi: 12.01.2011
R.G. Tarihi: 04.02.2011
R.G. No: 27836



Cevap dilekçesinin verilmesi

MADDE 126 - (1) Davalı, cevap dilekçesini, davanın açılmış olduğu mahkemeye verir.

(2) Cevap dilekçesine davacı sayısı kadar örnek eklenir.

(3) Cevap dilekçesi, havale edildiği tarihte verilmiş sayılır.

(4) Cevap dilekçesinin örneği mahkeme tarafından davacıya tebliğ edilir.

ama sorumun cEvAbı bu değil

Alıntı: Yazan av.salih gülgeldi iyi günler, davalı sayısı 2 ve her 2 tarafın da avukatı var. Acaba her 2 avukat ayrı ayrı mı cevap dilekçesi verecek? Davacı avukatı da replik dilekçesi için her 2 tarafa ayrı ayrı mı cevaba cevab yazacak yoksa bir replik dilekçesi yeter mi?

Bir tarafı birden fazla avukat temsil edebilir. Ancak verilecek cevap dilekçesi tektir. (Kanaatindeyim)

arkadaşlar, 2 farklı kişi davalı ve her 2 kişi de avukat tutmuş bu nedenle 2 davalı avukatı var

Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Bir tarafı birden fazla avukat temsil edebilir. Ancak verilecek cevap dilekçesi tektir. (Kanaatindeyim)

Bence soruyu yanlış anlamış olabilirsiniz/olabiliriz (soru açık değil).

Davalı sayısı iki, dedikten sonra meslektaşımız her iki tarafın da avukatı var deyince ben iki davalı ve hem iki davalının ayrı avukatı var, hem de davacı avukatı var anlıyorum.

Diğer taraftan iki parça halinde sayın YILDIZ'ın verdiği cevabın sorunun cevabı olduğunu düşünüyorum. Zira her iki taraf için de verilecek dilekçeler karşı taraf sayısı + 1 dava dosyası için olmalıdır. İki ayrı davalı vekili iki ayrı cevap dilekçesi vermişse, davacı vekili her iki cevap dilekçesine karşı ayrı ayrı cevaba cevap dilekçesini belirttiğim sayıda vermelidir.

Av.İbrahim Bey'in de dediği gibi yasa açıktır.her iki taraf içinde ayrıca cevap dilekçesi tebliğ edeceksiniz.saygılarımla.

Alıntı: Yazan Av. İbrahim YİĞİT Bence soruyu yanlış anlamış olabilirsiniz/olabiliriz (soru açık değil). Davalı sayısı iki, dedikten sonra meslektaşımız her iki tarafın da avukatı var deyince ben iki davalı ve hem iki davalının ayrı avukatı var, hem de davacı avukatı var anlıyorum. Diğer taraftan iki parça halinde sayın YILDIZ'ın verdiği cevabın sorunun cevabı olduğunu düşünüyorum. Zira her iki taraf için de verilecek dilekçeler karşı taraf sayısı + 1 dava dosyası için olmalıdır. İki ayrı davalı vekili iki ayrı cevap dilekçesi vermişse, davacı vekili her iki cevap dilekçesine karşı ayrı ayrı cevaba cevap dilekçesini belirttiğim sayıda vermelidir.

Haklısınız soruyu yanlış anlamışım. Böyle bir soruyu beklemediğimden olsa gerek.

Bu soruyu ne diye sordunuz ki sayın meslektaşım? Davalılar ve vekilleri ayrı ayrı ise elbette ki her biri kendi müvekkili için cevap verecektir.

Anladığım kadarıyla davalı tarafta iki kişi var, kendilerini ayrı ayrı iki avukatla temsil ettirmişler. Davalı tarafta yer alan iki kişinin menfaatleri çatıştığı için farklı savunmalarda bulunmuşlar. Bence her iki tarafın savunmaları için ayrı ayrı dilekçe verilebileceği gibi her iki savunmaya karşı cevaplar tek bir dilekçede her iddia açıkca belirtilerek ayrı ayrı belirtilerekte verilebilir. kolay gelsin

davalılar birden fazla ise cevap dilekçesi kaç nüsha olacak gibi anlaşılıyor soru sahibinin sorusu.eğer kastettiği her iki tarafın savunmaları için ayrıca mı beyanda bulunacağım yoksa tek bir beyanla her ikisine de cevap yazsam olurmu şeklinde ise Sayın A. Ş. nin de beyan ettiği gibi tek bir dilekçede her iki tarafa da cevap verebilirsiniz.ancak cevap dilekçesinizin nüshası taraf sayısı kadar olacak

Bugün tuhaf bir olay da benim başıma geldi.

Davalı taraf 1 kişi ama cevap süresi içinde 2 ayrı avukat tarafından 2 ayrı içerikte cevap dilekçesi geldi.

Bu da yeni moda sanırım.

Davalı işini garantiye alıyor sanırım.birden fazla avukatla çalıştığına göre sizde her iki avukata ayrı ayrı cevap yazarsınız artık

Alıntı: Yazan YILDIZ HUKUK Davalı işini garantiye alıyor sanırım.birden fazla avukatla çalıştığına göre sizde her iki avukata ayrı ayrı cevap yazarsınız artık

Mecbur muyum?

yani siz bilirsiniz ama ayıp olur bence.O kadar zahmete bir karşılık vermek lazım sanki dua edin ki 2 avukat var.ya daha fazla olsaydı
peki bir şey soracağım.karşı tarafın 2 avukatı 2 ayrı beyanda bulunurken birbiri ile çelişse veya iki farklı talepte bulunsa ne olur? mahkeme lehe olanı mı tercih eder

Alıntı: Yazan YILDIZ HUKUK yani siz bilirsiniz ama ayıp olur bence.O kadar zahmete bir karşılık vermek lazım sanki dua edin ki 2 avukat var.ya daha fazla olsaydı peki bir şey soracağım.karşı tarafın 2 avukatı 2 ayrı beyanda bulunurken birbiri ile çelişse veya iki farklı talepte bulunsa ne olur? mahkeme lehe olanı mı tercih eder

Sorun orada başlar.

Benim olayda konu aydınlandı.

Dilekçelerden birisi Sendika avukatının dilekçesi ama sendika avukatı davalıdan "müvekkilim" diye bahsedip, davalı adına cevap dilekçesi verdiği için iş karıştı.

Sonuç olarak, Davalının avukatı olarak değil, davalının üyesi olduğu sendika adına davaya katıldığını düşünmemiz gerekecek.

hımm mesele yok o zaman yoksa epey iş çıkacaktı size malum savunma makamı tam kadro

Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Bu da yeni moda sanırım.

Bence çok de-moda bi' durum.