Avukatlar 6 Ay Dosyayı İnceleyemeyecek!

SİNAN K. BİLGENOĞLU

Atılım Gazetesi yazarları, çalışanları, okurları ve ESP üyelerine yönelik yaklaşık bir ay önce yapılan operasyonlarda gözaltına alınan ıoo'den fazla kişinin 57'si tutuklandı. Aralarında DİSK Limter-İş Genel Başkanı Cem Dinç, Tekstil-Sen Genel Başkanı Ayşe Yumli Yeter, Özgür Radyo ve Atılım gazetesi çalışanların olduğu 57 kişiden çoğu, dosya üzerindeki gizlilik kararından dolayı en az altı ay süreyle ne ile suçlandıklarını bile bilemeyecek. Avukat Özlem Gümüştaş, "Dosya üzerinde altı aylık bir gizlilik kararı var. Tabii bu süre uzatılabilir. Bizim karşı çıktığımız. Bu kararın yanısıra bir kısıtlama kararı da var. Avukatlar olarak dosyadaki ifadelere dahi ulaşamıyoruz," dedi.

»'Yasa aşılmış'

AVUKAT Keleş öztürk: Dosyadaki gizlilik kararı CMK153-2 ye göre verilmiş bir karar. Dosyadaki evrak ve belgelerin incelenmesinin yasaklanması anlamını taşıyor. Belge ve bilgileri sanık ve şüpheli müdafileri öğrenirse alenileşecek ve suç delilleri karartılacak. Henüz belgeleri bizler de göremedik. 6. ayda bu karar verilmiş, davanın ne zaman açılacağı da belli değil. Aslında yasadaki durumu aşan bir uygulamayla karşı karşıyayız. Yeni CMK ile birlikte çıkan bir yasa ve çok sık uygulanan bir yasa maddesi değil. Mevcut durum savunmanın hazırlık soruşturmasının dışına itilmesidir. Belgelerdeki bilgilerin deşifre edilerek yeni suç oluşmasını engellemeyi amaçlayan bir yasa bu ve bizlerin bu delilleri karatma-mızdan endişe ediliyor.

» Müdafiin dosyayı inceleme yetkisi

MADDE 153 - (1) Müdafi, soruşturma evresinde dosya içeriğini inceleyebilir ve istediği belgelerin bir örneğini harçsız olarak alabilir.
(2) Müdafiin dosya içeriğini incelemesi veya belgelerden örnek alması, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecek ise, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine, sulh ceza hâkiminin kararıyla bu yetkisi kısıtlanabilir.
(3) Yakalanan kişinin veya şüphelinin ifadesini içeren tutanak ile bilirkişi raporları ve adı geçenlerin hazır bulunmaya yetkili oldukları diğer adlî işlemlere ilişkin tutanaklar hakkında, ikinci fıkra hükmü uygulanmaz.
(4) (Değişik: 25/5/2005 - 5353/23 md.) Müdafi, iddianamenin mahkeme tarafından kabul edildiği tarihten itibaren dosya içeriğini ve muhafaza altına alınmış delilleri inceleyebilir; bütün tutanak ve belgelerin örneklerini harçsız olarak alabilir.
(5) Bu maddenin içerdiği haklardan suçtan zarar görenin vekili de yararlanır.

http://www.birgun.net/index.php?sayf...941#haber_basi

benim de hakkında gizlilik kararı verilmiş birkaç tane dosyam var. bu gizlilik kararı beni resmen deli ediyor! dosyayı incelemek için ne yapabilirim? savcılığa hitaben şöyle kelli felli bir dilekçe mi yazsam acaba? ne dersiniz?

CMK MADDE 153/2 bence açıkça savunma hakkının ihlali niteliğinde ve bunun vahim hale gelmemesi için de uygulamasını yapanların (talep eden savcı ile kararı veren sulh ceza hakimi) bu uygulamayı alışkanlık haline getirmemeleri ve çok istisnai durumlarda uygulandığından emin olunması gerekiyor. Durum uygulamada böyle mi derseniz, bence değil!

Bence gizlilik kararının savunma hakkınızı zedelediğini belirten bir dilekçe yazın ve kararı veren mahkemeye verin, talebiniz reddedildiğinde de AİHM'e gitmeyi değerlendirin. Bu tip uygulamaların değişmesi maalesef kendiliğinden olmuyor, ancak AİHM zoruyla birkaç tazminata hükmedilirse, o zaman yasal düzenleme yapmak akıllara geliyor.

AİHM'e gitmek istemeyen meslektaşlar içinse alternatif "muzur" öneri: Konu kısmında "Dosya hakkında savunmalarımızın bildirilmesidir" başlıklı bir dilekçe yazınız, Açıklamalarımız bölümüne de "ŞİKAYET ve SUÇLAMANIN İÇERİĞİ GİZLİ OLDUĞUNDAN BİZİM SAVUNMALARIMIZ DA GİZLİDİR" yazıp veriniz. Davul, sivrisinek hikayesi!

Alıntı: Yazan Admin AİHM'e gitmek istemeyen meslektaşlar içinse alternatif "muzur" öneri: Konu kısmında "Dosya hakkında savunmalarımızın bildirilmesidir" başlıklı bir dilekçe yazınız, Açıklamalarımız bölümüne de "ŞİKAYET ve SUÇLAMANIN İÇERİĞİ GİZLİ OLDUĞUNDAN BİZİM SAVUNMALARIMIZ DA GİZLİDİR" yazıp veriniz. Davul, sivrisinek hikayesi!