Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekçesiyle Bozma

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 11-11-2009, 01:07   #1
AV.SEDAT

 
Varsayılan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekçesiyle Bozma

Görevli gittiği karakolda polis memuru tarafından hakarete uğrayan bir meslektaşımızın davasında katılan vekili olarak yer almıştık. Mahkeme Şubat/2008 den önce cezalandırma kararı (APC) vermiş idi. Karar yargıtay tarafından "karar tarihinden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren......"şeklinde başlayan hepimizin bildiği gerekçe ile "taraf vekillerinin sair temyiz nedenleri incelenmeksizin"kaydı ile bozuldu.

Bugün (dün) bozma sonrası duruşmasına çıktık; sanık polis vekili bozmaya uyulmasına, biz de bozmaya uyulmasını ancak esasta hükmün açıklanmasını geri bırakma şartlarının oluşmadığından yeniden eski kararın verilmesine dair beyan verdik.

Mahkeme bozmaya uyulmasına ve sanık vekilinin ilk karardan önce de dinlenmesini istediği ancak mahkemenin (aynı hakimin) gerekli görmeyerek karar verdiği 9. ve 10. savunma tanıklarının dinlenmesine karar vererek dosyaya duruşma günü verdi. Israrla verilen karar konusunda bir inceleme yapılmadığını, kararın esastan bozulmadığını, hüküm fıkrasında bozma olduğunu ve bunun da mevzuat değişikliğinden kaynaklandığını, hükmün a.g.b. şartları yönünden inceleme yapılarak karar verilmesi gerektiğini, tahkikatın yeniden açılmasını gerektirecek bir husus olmadığını beyan ettik ise de hakim " burası ceza mahkemesi, hukuk yargılaması yapmıyoruz" diyerek (sağolsun, söylemese kendimizi ticaret mah. de sanmaya devam edecektik 9 katılan vekili olarak) celseyi bitirdi.

Bu arada dosyamız koşar adım zamanaşımına gidiyor, uzatılmış süreye girmiş durumdayız... Şimdi önümüzde iki yol var, biri reddi hakim -ki mecbur kalırsak para cezasını göze alıp buna gireceğiz, diğeri ise çok kısıtlı sürede bu tür tahkikatın genişletmelere karşı bir yargıtay kararıı dilekçe ekinde sunmak (buna rağmen yine kabul etmezse bkz. birinci yol)...

Meslektaşlardan ricamız; elinde bu tür bir yargıtay kararı, veya böyle bir bozmadan sonra tevsi-i tahkikat taleplerini reddedip karara çıkmış ve yargıtayca onanmış bir mahkeme ilamı bulunduran var mı? Bilimsel görüş de kabulümüzdür
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
hükmün açıklanmasının geri bırakılması Av.TOLGAA Meslektaşların Soruları 11 09-12-2011 14:05
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması eliferdogan Meslektaşların Soruları 36 12-10-2010 20:25
CMK 231. md.(Hükmün açıklanmasının geri bırakılması) av.mustafa.ozdemir Meslektaşların Soruları 8 12-12-2009 01:54
hükmün açıklanmasının geri bırakılması olcsvl Meslektaşların Soruları 1 28-04-2009 23:26
hükmün açıklanmasının geri bırakılması lawyer1316 Meslektaşların Soruları 2 11-09-2008 08:01


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03005099 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.