maddi tazminat mı-katkı payı mı?

Arkadaşlar!

Açtığımız davada manevi tazminat istedik maddi tazminat istemedik, ortak konutun %50 sinin devrini istedik. Karşı taraf 50 lik kısmı devretmeyi kabul etti. Duruşmada hakim bunun katkı payımı yoksa maddi tazminatmı olduğunu sordu. Bende maddi tazminat anlamında olduğunu söyledim. Karşı taraf vekili %50 lik kısmın katkı payı niyetiyle verilmek istendiğini, madi tazminat talebi olmadığını soyledi (doğru aslında). Mahkeme eksik harcın yatırmaı için değer bildirmemizi istedi.

sanrım mahkeme maddi tazminat olarak kabul edecek.

1- Maddi tazminat olarak kabul edilirse kartarın bozulacağını düşünüyorum, siz ne dersiniz.?

2- Değeri nasıl tespit edecez. Vergi verilirken hep düşük gösterilmiş. Bu değeri kendimiz belirlerisek ve itiraz olmazsa durum ne olur.?

Seyit Bey
sanırım 2002 sonrası açtığınız bir boşanma davasında,ortak konutun %50 lik kısmının devrini istedinizi belirtiyorsunuz.
Mahkemece değer bildirmek ve harç yatırmak üzere süre verildi ise,mahkemece de bu talep maddi tazminat olarak değerlendirilmekte.
ortak konut derken aile konutu mu , yoksa müşterek hissesi bir yer mi?
ortak konutun %50 lik kısmının devri talebinizin dayanağı nedir?
Evlilik içerisinde edinilen konuta yapılan katkınız ve mal rejiminin tasfiyesi sonucunda katılma alacağınızı talep ediyorsanız veya katkınız yok sadece katılma alcağı talep ediyorsanız, mahkemece bu konuda nispi harç yatırmanız istenecek ve bu davanız ayrılarak,boşanma sonucunda incelenmek üzere bekletilecektir.
Ancak bu durumda mal rejiminin tasfiyesini de talep etmeniz ve bu talebinizi katılma alacağı (artık değerin 1/2 si olarak )olarak talep etmeniz ve varsa edinilmiş mala katkınız bunuda değer artış payı hesaplanmak üzere bildirmeniz gerekmekte. Karşı taraf bu durumda ve bu tasfiye davasında ayın olarak ödemeyi kabul ederse talebiniz yerine gelmiş olacaktır.
Sizin ayın olarak talep etme hakkınız yok.(ancak bu mal eşler arasında hisseli ise o durumda değişiyor)

saygılarımla
Av.Ünzile Küçüköner

Merhaba Ünzile Hanım!

davanın talep kısmı şöyle "ortak g.menkul üzerine gerekli tedbirlerin konulmasına, tarafların boşanmalrına,ortak konutun %50 hissesinin müvekkilim adına tesciline, manevi tazminat olarak .....ytl ye hükmedilmesine"


buıradana anlaşılan o ki biz maalesef maddi tazminat istemedik. Malların tasfiyesi ile de ilgili bir talebimiz olmadı. Ama duruşmalar esnasında hakim bizi haklı gördüğünden sanırım maddi tazminat olarak kabul edecek. Bende zaten bunun maddi tazminat olduğunu söyledim son duruşmada. Karşı taraf da yukarıda yazdığım talebi kabul etti zaten ama onlarda bunun niteliği ile ilgili bir beyanda bulunmamışlardı. En son duruşmada ben maddi taaminat dey
nce o zaman maddi tazminat telebi değil katkı payı dır itirazında bulundular.


şimdi:

1- mahkeme maddi tazminat olarak düşünürse, ayrıca birde katkı payı davası açabiliriz. Maddi tazminat olarak kabul ederse karşı tarafın kabul beyanına göre değerin %50 sine hükmedermi acaba.?

2- Değer konusunda bizim beyanımız yeterli olurmu acaba bir itiraz gelmezse.?

Alıntı: Yazan Av.Ünzile Küçüköner Seyit Bey sanırım 2002 sonrası açtığınız bir boşanma davasında,ortak konutun %50 lik kısmının devrini istedinizi belirtiyorsunuz. Mahkemece değer bildirmek ve harç yatırmak üzere süre verildi ise,mahkemece de bu talep maddi tazminat olarak değerlendirilmekte. ortak konut derken aile konutu mu , yoksa müşterek hissesi bir yer mi? ortak konutun %50 lik kısmının devri talebinizin dayanağı nedir? Evlilik içerisinde edinilen konuta yapılan katkınız ve mal rejiminin tasfiyesi sonucunda katılma alacağınızı talep ediyorsanız veya katkınız yok sadece katılma alcağı talep ediyorsanız, mahkemece bu konuda nispi harç yatırmanız istenecek ve bu davanız ayrılarak,boşanma sonucunda incelenmek üzere bekletilecektir. Ancak bu durumda mal rejiminin tasfiyesini de talep etmeniz ve bu talebinizi katılma alacağı (artık değerin 1/2 si olarak )olarak talep etmeniz ve varsa edinilmiş mala katkınız bunuda değer artış payı hesaplanmak üzere bildirmeniz gerekmekte. Karşı taraf bu durumda ve bu tasfiye davasında ayın olarak ödemeyi kabul ederse talebiniz yerine gelmiş olacaktır. Sizin ayın olarak talep etme hakkınız yok.(ancak bu mal eşler arasında hisseli ise o durumda değişiyor) saygılarımla Av.Ünzile Küçüköner

Seyit Bey,
Sanırım,Mahkemece de talebiniz maddi tazminat olarak belirlenmemekte, yoksa harç için size süre verilmezdi.Zira maddi tazminat istemleri boşanmanın eki niteliğinde olup harca tabi değildir.

Ayrıca talebiniz maddi tazminat mı yoksa katılma lacağımı bu hususun mutlaka belirlenmesi gerekli,mahkeme sizden açıklama isteyecektir kanaatindeyim.

Ayrıca söz konusu mal eşler arasında paylı mülkiyet konusu ise TMK 226 md.gereği "Tasfiye sırasında, paylı mülkiyete konu bir mal varsa, eşlerden biri kanunda öngörülen diğer olanaklardan yararlanabileceği gibi, daha üstün bir yararı olduğunu ispat etmek ve diğerinin payını ödemek suretiyle o malın bölünmeden kendisine verilmesini isteyebilir." hükmü gereği

Tasfiye davası ve katılma alacağı davası açarsanız veya talebiniz mahkemece ayrılır ise, tasfiye sırasında varsa katılma alacağınızın ,karşı tarafında kabul etmesi şartı ile karşı tarafın payı ile takasını sağlayabilrsiniz.

Ayrıca yine,maddi tazminat istemeniz,sonrasında mal rejiminin tasfiyesini ve katılma alacağı istemenize engel bir talep olmayıp,ikisi birbirinden farklı ve dayanakları farklı alacaklardır.

Saygılarımla
Av.Ünzile Küçüköner

boşanma davaları ile birlikte talep edilen maddi ve manevi tazminat harca tabi değildir. ve davanın her aşamasında istenilebilir. bir kere size eksik harcın tamamlatılması hatalı olmuş.
maddi tazminatın miktarını ve türünü hakim takdir eder. toplu para, irat yada belli malların verilmesi maddi tazminat anlamına gelir. evin yarısının verilmesinde bir mahsur bence yok.