hasar bedelini rücu ticari faiz

Mrb arkadaşlar
İlk kez karşilaştığım bir konu var.Müvekkilin noterden vekaleten devraldığı 93 model araciyla 2007 de kaza yapmıştır.Maddi hasarın olduğu kazada ölen yahut yaralanan olmamıştır. Kendisine %25 kusur biçilmiştir.Aracının kasko sigortası kaza anında yoktur. Daha sonra kaskosu yapılmıştır.2007 yilinda yaptığı kazada karşı tarafın sigorta şirketi kendi sigortalısına ödediği bedeli %27 ticari faizle müvekkile karşı ilamsız takibe koymuştur.
1-ilamsiz takipte ticari faiz uygulanması yasal mı?
2-Zararını kendi cebinden ödeyen müvekkil %25 kusurluyken karşı yanın zararini ödemek zorunda mi?Tşkler

Takibin ilamsız olması ile faizin ticari olması arasında bir ilişki yoktur. Elbette ticari faiz istenebilir. Zira TTK.3'e göre bir ticari işletmeyi (alacaklı sigorta şirketi) ilgilendiren her türlü fiil, iş ve işlemler ticaridir.

Kasko sizin zararınızı değil, poliçe lehine düzenlenmiş kişinin masrafını öder. Siz o ödemede karşı yanın % 75 kusurunu ileri sürebilirsiniz.
Saygılar.

Bu durumda borca, faize ve bütün ferilerine itiraz etmek mi gerekiyor?Bu durumda ödeme yapmak gerekiyor mu?

Bence hasarı vs. tam olarak öğrenmeden itiraz yoluna gitmeyiniz.
İnkar tazminatı sizin için önemli bir yük olacaktır.
Tahminim odur ki, sigorta şirketi kusur oranını düşerek takibe girişmiştir. Zira aksi halde o da kötüniyet tazminatı ödemek durumunda kalırdı.
Fırsat bulursanız görüşme ve hatta uzlaşma yoluna gidin; kusur oranı düşülmemişse sadece o kısma itiraz edin.
Saygılarımla.

Kusur oranının düşüp düşmediğini karşi yanın sigorta şirketinden şifahen soracağız . Bu tür durumlarda, müvekkilin kendi zararlarını hesaplayıp kusur oranından düşerek karşi yana talepte bulunmasi gerekiyor.kendi aracının sigortasi olmadığından normal yasal faiz oranında talepte mi bulunması gerekiyor?