tedaşın elektrik kesintisi sebebi ile tazminat hakları

Eleketrik kesintisi nedeni ile esnaflar bulnduğum yerde zarara uğradılar.
maddi tazminat talepleri için tüketici mahk. dava açmak istiyoruz.
ancak
- açılacak davada husumet kime yöneltilecek tedaş mı yoksa dağıtımı yapan müesse mi ya da her ikisine birden mi?
- zararın miktarı konusunda net bilgi sahibi olunmayan durumlarda dava değeri olarak ne gösterilmeli? dava harcı konusunda miktar ne olacak?
-önceden başvuru zorunluluğu var mıdır?
-benzer durumda olan 10 esnaf için davalar teker teker açılıp daha sonra mı birleştirilir?
-elektrik piyasasında dağıtımla ilgili yönetmelikle ilgili ayıca bilgisi olan var mıdır?
-yetkili ve görevli mahkemeler konusunda ne önersiniz?
cevaplarınız doğrultusunda fikir jimnastiğine katılacağım.
not: forumları tek tek inceledim. tedaşın hukuki yapısının değişmesi ile beraber ve 1 ocak 2007- 31 aralık 2010 tarihlerini kapsayan yeni düzenlemeler doğrultusunda farklı durumların olacağı sebei ile konuyu açmış bulunmaktayım.

Öncelikle... 1- Elektrik Kesintisi ve Dolayısı ile Voltaj Gelip gitmesinden yada gerilimden dolayı Bahis edeceğiniz eşyada Zarar meydana gelip gelemiyeceğinin ve Zararın değerinin ne kadar olduğunun Tespitini yapmalısınız.
2-Davaları ayrı ayrı açamakta Vekalet ücreti bakımından avantajınız var bunu atlamayın.
3-Tespiti , Bulunduğunuz yerdeki TEDAŞ Yada özelleşti ise o kurumu hasım göstererek yapmalısınız ve tebliğ etmelisiniz. ZİRA; Yapacağınız Tespite Tebliğden itibaren 10 gün içinde itiraz edilmezse Davayada gerek kalmadan Kesinleşmiş Tespit Hkmünü İcraya koyma hakkınız bulunmaktadır. Selamlar....

internetten edindiğim bir haberde artvinde tüketici mahkemsinde tazminat davası açılmış ve dava yarı yarıya kazanılmış( kusur oranında). tespit için sanırım asliye hukuklarda dava açmalı ve sonuca göre takibe mi koymalyım diyorsunuz?? konu ile ilgili yargı kararı bulursanız sevinirim.

epdk yönetmeliğine göre kw saat başına 0.37 ila 1.11 ykr arasında kesintinin süresine göre bir sonraki faturadan indirim düenlenmiş. örneğin 15 saat kesinit yapılmış olsun. diyelimki 180kw elektrik harcanmış olsun. bu durumda ödenecek tazminat 180kw ile 0.37 ykr çarpımından çıkan miktar tüketiciye ödenecektir deniyor.
fakat konu bu da değil, örneğin elektrik kesintisi sonucu iş kaybına uğrayan esnafın durumu hakkında neler yapılabilir? günlük cirosu 80.000ytl iken iş saatlerinin en yoğun olduğu anda olan kesinti sonucu 40.000ytl de kalmışsa ve elektrik kesintisi nedeni ile post makinası çalışmayan ve alarm sistemini de durması ile malların karanlıkta istifade çalınması karşısında nasıl bir yol izlemeliyiz?

Alıntı: Yazan nhn Eleketrik kesintisi nedeni ile esnaflar bulnduğum yerde zarara uğradılar. - zararın miktarı konusunda net bilgi sahibi olunmayan durumlarda dava değeri olarak ne gösterilmeli? dava harcı konusunda miktar ne olacak? -.

Zararın miktarını tahmihi belirleyebilmeniz için bahsettiğiniz esnafların ne iş yaptıkları önem arz etmektedir.

Elektrik dağıtım müessesinin eylemi yüzünden müvekkilerinizin zararı doğduğu iddiasındaysanız;

Sayın Buğra'nın fikirlerine katılarak,

1-İlliyet rabıtasını ispatlamak ve bununla beraber zararın miktarını tespit ettirmek gerekiyor, bunun için öncelikle Asliye Hukuk mahkemesinden zararın ve bu zararın dağıtım müessesinin eyleminden kaynaklandığı teknik bilirkişi heyetiyle tespitini istemelisin

2-Asliye Hukuk Mahkemesinden alacağın raporla yine Asliye hukuk mahkemesinden tazminat davası açmanı öneririm

Bununla ilgili voltajın düşük verilmesinden dolayı zamanında idare mahkemesine dava açıldığını hatırlıyorum, ancak o olayda elektriğin düşük verilmesinden dolayı kablolarda kısa devre oluşmuştu ve yangına sebebiyet verilmişti, olayda eylem ile zarar arasında tedaş kusurlu bulunmuş ve zarar ödetilmişti. (Bununla ilgili kararları büroya gelirseniz buluruz )

Sizin olayınızda esnafın cirosunu düşük olmasının sebebini elektirik kesintisinden kaynaklandığı ispat etmek zor fakat dava sebebi olabilir ve bence uğraşırsanız siz ispatlayabilirsiniz.

Kolay gelsin...

Tadaş A.Ş nin elektrik dağıtımı için izmir ve manisa'da Gediz A.Ş ye yetkiyi devrettiği için konunun idare mahkemesinde mi yoksa tüketici mahkemesinde mi görülmesi gerektiği konusunda teredütlüyüm..

Sayın Vardar,
Örneğin giyim mağazası ve satış yaptığı esnada mesela tam da bayram arefesinde. Post makinalr çalışmıyor, klimalar çalışmıyor, gece saatlerinde aniden karanlık oluyor.. müşteriler kaçıyor, şeklinde...
izlemem gereken yolun noterden bir ihtarname keşide edip, duruma göre tespit davası mı yoksa hizmet kusuru sebebi ile maddi tazminat davası açılması gerektiği konusunda hala yeterli bilgiye ulaşamıyorum.
eda davasının açılabilceği hallerde tespit davasının açılmayacağını da düşündüğümüzde görüşlerinizi bekliyorum..

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) "Elektrik Piyasasında Dağıtım Sisteminde Sunulan Elektrik Enerjisinin Sürekliliği, Ticari ve Teknik Kalitesi Hakkında Yönetmeliği"ni onaylamış olmlakla ilgili Yönetmeliği değerlendirmenizde fayda oalacaktır.

Forum konusu biraz eski tarihli ama bağlantılı olduğu için buraya yazıyorum...

Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'da TÜKETİCİ bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçla edinen,kullanan,faydalanan gerçek veya tüzel kişi olarak tanımlanmış...Burada elektriği işyerinde kullanan esnafı kanundaki anlamıyla "Tüketici" sayabilir miyiz?Yani Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanuna mı yoksa genel hükümlere göre mi zarar ziyan talep edilebilir?

Alıntı: Yazan AV.SERTANn Forum konusu biraz eski tarihli ama bağlantılı olduğu için buraya yazıyorum... Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'da TÜKETİCİ bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçla edinen,kullanan,faydalanan gerçek veya tüzel kişi olarak tanımlanmış...Burada elektriği işyerinde kullanan esnafı kanundaki anlamıyla "Tüketici" sayabilir miyiz?Yani Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanuna mı yoksa genel hükümlere göre mi zarar ziyan talep edilebilir?

bence esnaf TKHK anlamında tüketici sayılmaz neticede ticari bir iş yapmakta,türk ticaret kanunun 17.maddesinde her ne kadar tacir sayılmaz dense de aynı kanunun 22.maddesinde ücret alma hakkından bahsedilmekte ve ticari iş yaptığı kabul edilmektedir........

Aynı konuya ilişkin İzmir'de dava açmayı düşünüyoruz. Ancak tespit davası sonrasında mı tazminat davası açılmalı yoksa önce tespit davası mı açmalıyız kararsız kaldık.Okulların açıldığı bir dönemdeyiz. Bir kırtasiyecinin en çok para kazanacağı ay, hatta bir yıl boyunca en çok beklediği ayda elektrikleri kesilmesi ve bir türlü arızanın giderilememesi sebebiyle esnaf mağdur olmuş durumdadır. Zararlarının giderilmesini istiyorlar. Ben bir önceki yılın kazancının emsal olacağı kanaatindeyim ama yine de farklı bir bakış açısı var mıdır?

Konu eski bir tarihte tartışma konusu yapılmışsa da çözüme ulaşılamadığını görüyorum. Eleketrik kesintisi nedeni ile esnaflar bulnduğum yerde zarara uğradılar.Şöyle ki ; Esnaflar okul malzelemeri satıyor.Okulların açılacağı şu günlerde, esnafın en çok beklediği ayda elektrik kesintisi yaşamaları maddi zararlarını artırmıştır.Maddi tazminat talepleri için dava açmak istiyoruz. Elektrik hizmeti veren tedaş özelleştiği için husumeti doğrudan ona yöneltmek mümkün sanıyorum. Ancak çelişkide kaldığım konu tespit davası açıp, sonra mı tazminat talep etmeliyim? Yoksa doğrudan tazminat davası mı açmalıyım? (Not:Kazanç ve zarar oaranının tespiti için vergi beyannamelerinin kullanılabileceği düşüncesindeyim)

yukarıda 2 no'lu mesajı incelerseniz yardımcı olacaktır. selamler

Elektrik kesintisi sonrası yüksek voltaj verilmesinden kaynaklı olarak dükkanda zarar gören malların tazmini için başvuracağım. Ancak müvekkilim bir LTD. ŞTİ..... Bu durumda görevli mahkeme Tüketici Mahkemesi midir, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesi midir...? Abone bir şirket ise, Tüketici sayılır mı ? Son gelişmeler ne yöndedir bilen var mı acaba ?