556 sy. KHK 14'e göre Markanın İptali

İyi akşamlar Sayın Meslektaşlarım;

Yaptığım tüm araştırmalara rağmen kesin bir bilgiye ulaşamadığım bir konuda yardım ve fikirlerinizi almak istemekteyim.

Konu ile ilgili meslektaşlarımın bilgisi olacağı üzere; markaların tescili aşamasında kullanılan Nice Sınıflandırması gereği belli mal veya hizmetler belli sınıflar altında toplanmaktadır.

Bu çerçevede 14. madde hükmünü bulan 5 yıllık kullanmama sebebiyle iptal davası açılması halinde davalı lehine tescilli olan her hangi bir sınıfın içeriğinde münferit bir mal veya hizmetin kısmi olarak iptali talep edilebilir mi? Yoksa sadece o sınıf içeriğinde yer alan tüm mal veya hizmetlerin mi iptali talep edilebilecektir.

Somut olayda;
37. sınıfta tescilli bir markanın hak sahibi tarafından kullanılmadığından emin olduğum bir hizmet için 14. maddeye dayalı bir iptal davası açmayı düşünmekteyim.

Bilindiği üzere 37. sınıfta

"İnşaat hizmetleri, inşaat araç – gereçlerinin ve iş makinelerinin kiralanması hizmetleri.
Temizlik hizmetleri; dezenfeksiyon hizmetleri; haşere ilaçlama hizmetleri; temizlik araçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri.

Kara araçları servis istasyonu hizmetleri (bakım, tamir ve yakıt dolumu).
Deniz araçlarının bakımı ve tamiri hizmetleri; gemi inşaatı hizmetleri.
Hava taşıtlarınınbakım ve tamiri hizmetleri.
Mobilyalara ilişkin döşeme, tamir, restorasyon hizmetleri.
Isıtma, havalandırma ve su tesisatının kurulması (tesis edilmesi), bakımı ve tamiri hizmetleri.
Giysilerin temizliği, bakımı ve tamiri hizmetleri.
Sınai makinelerin ve cihazların, büro makinelerinin ve cihazlarının, haberleşme cihazlarının, elektrikli ve elektronik cihazların tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri.
Saat tamiri hizmetleri.
Madencilik, maden çıkarma hizmetleri.
Ayakkabı, çanta, kemer tamiri hizmetleri."


hizmetleri birarada bulunmaktadır. Evvelce tescil edilmiş marka sahibinin " Saat Tamiri Hizmetleri" ile hiç bir ilgisi bulunmamakta ve bu alanda faaliyet göstermemektedir.


Bu durumda sadece söz konusu hizmet yönünden, tescilli markanın tescil tarihinden itibaren 5 yıldır bu alanda kullanılmadığı iddiası ile açaçağım bir davada netice alma ihtimalim sizce nasıldır?


Konuya ilişkin doktrin görüşü, yargı kararı vb. ile birlikte değerli fikirlerinizi paylaşırsanız çok makbule geçecektir.


Saygılarımla;


Av. Aydın Musaballı

Sayın "sinequanon";
556 sy. KHK'nin 42.maddesi konu ile ilgili olabilir.

"Madde 42 - Aşağıdaki hallerde markanın hükümsüz sayılmasına yetkili mahkeme tarafından karar verilir:
....
c) 14 üncü maddeye aykırılık...
....
Hükümsüzlük nedenleri, markanın tescil edildiği bir kısım mal veya hizmete ilişkin bulunuyorsa, yalnız o mal veya hizmet ile ilgili olarak kısmi hükümsüzlüğe karar verilir.
...."
Saygılar...