Bonodaki Muacceliyet Koşulunun Geçerliliğine İlişkin Yargıtay Kararı Acil...

İyi Çalışmalar;

Vadesi gelmemiş Bononun icra takibine konulacağı ile ilgili yargıtay kararı arıyorum..(Bonoda muacceliyet Şartı bulunmaktadır)

Alıntı: Yazan Yönetmen İyi Çalışmalar; Vadesi gelmemiş Bononun icra takibine konulacağı ile ilgili yargıtay kararı arıyorum..(Bonoda muacceliyet Şartı bulunmaktadır)

İstediğiniz şekilde bir karar bulabileceğinizi sanmıyorum. Bonodaki muacceliyet kaydı geçersizdir.

Saygılarımla

İİK.257 madde

Alıntı: Vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyati haciz istenebilir: 1 - Borçlunun muayyen yerleşim yeri yoksa; 2 - Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle mallarını gizlemeğe, kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa; Bu suretle ihtiyati haciz konulursa borç yalnız borçlu hakkında muacceliyet kesbeder.

hükmünü içeriyor.
Yasada aranılan şartlar varsa ihtiyati haciz istenebilir.

Özet: Tarafların aralarında yapacakları bir sözleşmede kararlaştıracakları «muacceliyet kaydı»nın geçerli olacağı— I- Takip dayanağı bonolarda «vadesinde ödenmediği taktirde müteakip bonoların da muacceliyet kespedeceği» yolunda kayıt bulunması, bu senetlerin kambiyo senedi olma özelliğini etkilemez. Bu gibi kayıtlar yazılmamış sayılır. Muacceliyet koşulu ayrıca bir sözleşmede belirlenmedikçe, anılan kayıt ilgililer yönünden hiçbir sonuç doğurmaz (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 2. Bası, s. 487 ve 1002). Bu durumda takip dayanağı bonolara açıkça atıf yapan bir ödeme planı bulunduğu taktirde, 20.12.2000 tarihli taksitlendirme protokolünün 3. maddesinde yer alan muacce-liyet koşulunun geçerli olacağı düşünülerek, protokol ekinde gösterilip dosyaya sunulmayan ödeme planı istenerek tarafların beyanı alındıktan sonra, yukarıda açıklanan kurallara göre, gerekli inceleme yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. 12. HD. 10.4.2003 T. E: 4985, K: 7896 []

peki ayrı bir muacceliyet sözleşmesi var ancak senedi takibe lehdar değil 3. kişi koyarsa borçlu keşideci için muacceliyet sözleşmesi yine geçerli olur mu yani alacaklı, keşideci ile lehdar arasındaki muacceliyet sözleşmesine dayalı takip eden senetleri de takibe koyabilir mi?