5941 sayılı çek yasası ve ceza davasının açılmış sayılacağı tarih

Merhaba,
Bildiğiniz gibi 5941 sayılı yasanın yürürlüğe girmesiyle karşılıksız çek davalarına Sulh Ceza mahkemeleri bakmakta. Yasanın yürürlüğe girdiği tarihten önce suç duyurusunda bulunmuş, yasa yürürlüğe girdikten sonra savcı tarafından ceza dava iddianamesi açılmasına karar verilmişse, hangi yasaya göre değerlendirme yapmak gerekir ?

Diğer bir deyişle suç duyurusu tarihimi yoksa iddianame tarihimi hangi yasanın uygulanacağında etkendir ?

Saygılar

merhaba,
1- pek çok ceza davamda gördüğüm üzere yeni yasanın yürürlüğe girdiği tarih itibariyle iddianame tanzim edilmemiş olan - yeni bugün itibariyle-soruşturma aşamasındaki dosyaların davaları Sulh Ceza Mahkemesinde açılmaktadır.
hatta bununla ilgili Asliye -Sulh Ceza arasında bir görev uyuşmazlığı çıktı ve ağır ceza mahkemesi bu yönde bir karar verdi.

2- diğer yandan, yeni yasanın ilk çıktığı dönemlerde, yasanın yürürlük tarihi itibariyle asliye cezaya iddianame sunulan ancak iddiname kabul aşamasında olup asliye cezada esas no almayan dosyalar ise tevzi nedeniyle hali hazırda asliye cezada yargılamasına devam edilmektedir.


sizin olayınızda iddiname daha yeni hazırlanıp mahkemeye sunulacaksa görevli yer sulh ceza olacaktır.

saygılarımla

Sayın meslektaşım .Davanın hangi yasaya göre açılacağından ziyade uygulamanın hangi yasaya göre yapılacağı önem arz etmekte.Sanık lehine olan yasanın değerlendirmesi yapılacaktır.Aşağıda verdiğim Yargıtay kararından da anlaşılacağı üzere mahkemenin mukayeseli inceleme yapmaması bozma sebebi sayılacaktır.Saygılar
YARGITAY
Daire Adı: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/2928
Geliş Tarihi: 20/02/2008
Mahkemesi: Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2006/69
Mahkeme Karar No: 2006/260
Mahkeme Karar Tarihi: 31/05/2006
Dava Türü: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
Karar No: 2010/999
Karar: BOZMA
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiştir. (10. CD. 25.01.2010, 2008/2928, 2010/999)

Sibel Hanım, bahsettiğiniz Ağır Ceza Mahkemesinin karar numarası varsa ve paylaşırsanız çok makbule geçer. Zira dosyamızda yetkisizlik kararı verildi ve zannımca şimdi itiraz etmes isek asliye ceza mahkemesi de görevsizlik kararı verecek ve Ağır ceza mahkemesi bir kez daha Sulh Ceza mahkemesi görevlidir diye karar verecek bu esnadada 1 yıl gibi bir süre kaybetmiş olacağız. Tarih tekerrür etmesin çok teşekkürler.

Sn. Kobaner,

bahsettiğim konu doğrudan benim dosyamda olmadı. ancak Tuzla Asliye Ceza mahkemeleri bu kapsamda açılan davalarda re'sen görevsizlik verdi konu Kartal Ağır Cezaya taşındı.

benim elimde bu yönde karar yok. ancak gerek Tuzla gerekse Kartaldan bu kararı bulabileceğiniz kanaatindeyim. özellikle tuzla asliye cezayı aramanızı tavsiye ederim.

saygılarımla.

Alıntı: Yazan Kobaner Merhaba, Bildiğiniz gibi 5941 sayılı yasanın yürürlüğe girmesiyle karşılıksız çek davalarına Sulh Ceza mahkemeleri bakmakta. Yasanın yürürlüğe girdiği tarihten önce suç duyurusunda bulunmuş, yasa yürürlüğe girdikten sonra savcı tarafından ceza dava iddianamesi açılmasına karar verilmişse, hangi yasaya göre değerlendirme yapmak gerekir ? Diğer bir deyişle suç duyurusu tarihimi yoksa iddianame tarihimi hangi yasanın uygulanacağında etkendir ? Saygılar

Yasanın Geçici 1 inci maddesi çok açık.

Alıntı: Geçiş hükümleri GEÇİCİ MADDE 1 (4) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar 3167 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinde tanımlanan suçtan dolayı açılmış olan davalar bakımından asliye ceza mahkemesinin görevi devam eder.