Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Kötü niyetli vasi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 25-07-2008, 15:23   #1
av_omerolgun

 
Varsayılan Kötü niyetli vasi

Müvekkil mağazadan alışveriş yapan asıl borçlu ve ek kart hamili hakkında icra takibi yapıldı.Borçlulara tebligat yapıldı ve takip kesinleşti.Menkul haczi için borçlunun evine gidildiğinde borçlunun emekli maaşının tamamına muvafakat alındı.Maaş haciz yazıldıktan sonra ise borçlunun vasisi.,borçlunun vesayet altında olduğu ve yaptığı hukuksal işlem ve borçlanmaların geçerli olmadığından bahisle avukatı vasıtası ile maaş haczinin kalıdırlması için (haczedilmezlik şikayeti)icra hukukta dava açtı.Hakikaten borçlu 2005 yılında vesayet altına alınmış.Bu konuda dosyada mevcut sulh hukuk mahkemesi kararı mevcut.Ancak yukarıda bahsedilen asıl borçlu ile birlikte borçlu olan ek kart hamili vasinin ta kendisi.mağazadan alışverişlerde 2007 yılı içerisinde yapılmış.Vesayet kararı ise 2005 tarihli.Vasi borçluyu kullanarak mağazalardan alışveriş yaptırıyor ve icra takibi aşamasındada ya takibin iptalini yada bizde olduğu gibi haczin iptalini talep ediyor.Mağazadan yapılan alışverişlerde ya kadın yada çocuk giysisi.Borçlu bekar ve çocuksuz.Vasi ise dul ve çocuklu ve bunlar abla kardeş ve aynı evde yaşıyorlar.Yani vasi açıkça kötü niyetli.Borçlunun ve vasinin üzerine kayıtlı emekli maaşı dışında bir mal varlığı yok.Yani bu maaş dışında borcu tahsil imkanımızda yok.Şimdi öğrenmek istediğim kötü niyetli bu vasiyi TCK Md.157'den şikayet edebilirmiyiz.Bunun dışında İcra Hukuktaki haczedilmezlik şikayeti hakkında ne yapabiliriz.Dava duruşmalı görülecek.
Old 25-07-2008, 16:03   #2
av.d.d

 
Varsayılan

bildiğim kadarıyla asıl kart ile ek kart numaraları farklı, sadece hesaplar ortaktır. eğer kart numaraları farklı ise, harcamaların ek kart hamili tarafından yapıldığı anlaşılacaktır. Ayrıca kredi kartları hangi tarihte alınmış? ( vesayet kararından önce mi sonra mı ) Bu durum önem arz etmektedir. Burada hakkın kötüye kullanımından bahsedilebilir.
Old 25-07-2008, 16:26   #3
av_omerolgun

 
Varsayılan

Burada kredi kartı ile yapılan bir alışveriş yok.Mağaza ile borçlu ve ek kart hamili arasında kredili satış sözleşmesi imzalanmış.Bu sözleşme ile mağazanın kendine ait bir alışveriş kartı kendilerine verilmiş.Alışverişlerinde vasi tarafından yapıldığı açık.Ayrıca kredili satış sözleşmesi 2007 yılı içerisinde hem vasi hem vesayeti altındaki borçlu tarafından imzalanıyor.Alışverişler ise yine 2007 yılı içinde yapılıyor.Vesayet kararı ise 2005 tarihli.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kötü Niyetli İcra Takibi- Menfi Tespit avukat-21 Meslektaşların Soruları 8 23-05-2008 12:34
Kötü Niyetli Borçlu Zamanaşımı Defi İle Borçtan Kurtulabilir mİ ? concept Meslektaşların Soruları 3 04-02-2008 03:03
Uzlaşma Ve Tarfların Kötü Niyetli Hareketi arif0275 Meslektaşların Soruları 1 12-07-2006 13:35
Internet'de Kişisel Bilgilerin Kötü Niyetli Dağıtımı basilk Hukuk Soruları Arşivi 1 27-02-2002 04:24


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09639597 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.