Ceza Mahkemesinin tazminat kararı infaz kesin hüküm itirazı

Ağır Ceza Mahkemesinde müvekkilim hakkında dolandırıcılık ve bankalar kanunan muhalefet suçundan mahkumiyet kararı ile birlikte , bankanın uğradığı 497.163 YTL yi sanıktan (müvekkilden) yasal faizi ile birlikte tahsiline şeklinde karar verilmiş, karar kesinleşmiş ve alacaklı banka tarafından takip başlatılarak müvekkile icra emri gönderilmiştir. İcra takibi derdest olduğu halde, alacaklı banka aynı olay nedeniyle aynı alacak için bu kez İş Mahkemesinde alacak davası açmış ve dava derdest olup birkaç duruşma oldu. Kesin hüküm itirazında bu aşamada bulunabilirmiyiz? Asıl sorun bildiğim kadarıyla ceza mahkemelerinin tazminata hükmetmesi kanundan kaldırıldı. Ağır Ceza Mahkemesinin kesinleşen ve icra takibi derdest olan dosyası hakkında bu aşamada yapılacak bir şey var mıdır?

5320 SAYILI KANUNUN geçici 1. maddesi bu kanunun yürürlüğe girdiği (1 Haziran 2005) tarihten önce ceza mahkelerinde açılmış bulunan davalardaki şahsi hak talepleri, görevsizlik kararı verilmiyerek bu mahkemelerde sonuçlandırılır. hükmü yer almakta oysa olay suç tarihi 28.7.2007 tarihinde meydana gelmiş olmasına ve 2007 yılında dava ağır ceza mahkemesinde şahsi hak talep edilmiş olmasına rağmen ağır ceza mahkemesi tazminata hükmetti ve karar kesinleşti ve icra takibi (icra emri) başlatıldı. Tebligat kesinleşmedi. Alacaklı ayrıca aynı konuda yeni bir dava açtı. İlk icra takibine itiraz mı edilecek . Yoksa aynı konuda hukuk mahkemesinde açılan tazminat davasında kesin hüküm itirazında bulunulacak. Teşekkürler.

Karar kesinleşmiş derken Yargıtay aşamasından geçip kesinleşmişse bu aşamada CMK'da şahsi hak davası kaldırıldığından CMK 308'e göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'ndan itiraz etmesini isteyip, dosyayı Ceza Genel Kurulu'nun önüne götürmesini sağlayabilirsiniz.