tedbir nafakasında ispat

müvekkilimin eşi kötü davrandığı için çocuğunu da bırakıp evden ayrılmış, şehir dışındaki babasının evine yerleşmiş,6 aydırda burda, eşi gelip kendisini arayıp sormamış, şimdi tedbir nafakası davası açacağız, ama müvekkilim ile eşi şehir dışında yaşadığı için tanıklar eşinin kötü muamelemesine şahit değil, sadece 6 aydır babasının evinde kaldığını biliyorlar, acaba bu durum yeterlimi, açacağımız davanın akıbeti ne olur

Müşterek çocuk kaç yaşında?

9 yaşında

Aile mahkemesi uzman pedagogu nezaretinde çocuğun tanık olarak ifadesine başvurulabilir. Çocuğun talimatla dinlenmesini isteyin; hatta mümkünse siz de duruşmada bulunun veya mahkemesinde dinletin.

Bunun dışında müvekkilinizin, eşinin yaşadığı şehirdeki tanıdıklarından, hiç olmazsa bir kişiyi tanık olarak talimatla dinletmeniz gerekecek ve bunlar yeterli olacaktır kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan zeliha ert müvekkilimin eşi kötü davrandığı için çocuğunu da bırakıp evden ayrılmış, şehir dışındaki babasının evine yerleşmiş,6 aydırda burda, eşi gelip kendisini arayıp sormamış, şimdi tedbir nafakası davası açacağız, ama müvekkilim ile eşi şehir dışında yaşadığı için tanıklar eşinin kötü muamelemesine şahit değil, sadece 6 aydır babasının evinde kaldığını biliyorlar, acaba bu durum yeterlimi, açacağımız davanın akıbeti ne olur

Sayın meslektaşım,

Ayrıca TMK.m.164/1'e göre "Noterden" durumu özetleyen, şiddete ve kötü muameleye dayalı olarak evi terk etmek zorunda kaldığınıza dair bir ihtarname gönderiniz. Bu terk sebebine dayalı boşanma davası açısından önem arz eder. Bahsettiğiniz olaya göre, diğer eş terk etmiş sayılacaktır.

İsbat yönünden: Çocuğun uzman eşliğinde dinlenmesi yanında, evinde yaşanılan babanın ve annenin tanıklığı dikkate alınabilir. Ne kadar zamandır orada kaldığını, nasıl ve ne diyerek geldiğini, geldiğinde fiziken ve ruhen ne durumda olduğunu baba ve anne anlatırsa etkili olacaktır. Ayrılınan evdeki komşuların tanıklığı da söz konusu olabilir. Önemli nokta, ayrı yaşamada haklı olunduğu olgusunun hakimde en azından "mukarine-yaklaşık isbat" düzeyinde uyandırılmasıdır.

Saygılarımla.

Alıntı: Yazan zeliha ert müvekkilimin eşi kötü davrandığı için çocuğunu da bırakıp evden ayrılmış, şehir dışındaki babasının evine yerleşmiş,6 aydırda burda, eşi gelip kendisini arayıp sormamış, şimdi tedbir nafakası davası açacağız, ama müvekkilim ile eşi şehir dışında yaşadığı için tanıklar eşinin kötü muamelemesine şahit değil, sadece 6 aydır babasının evinde kaldığını biliyorlar, acaba bu durum yeterlimi, açacağımız davanın akıbeti ne olur

Müşterek çocuk için istenecek tedbir nafakasında, ayrı yaşama hakkına dayanılarak delil de aranmaksızın hüküm tesis edilebiliyor. Ancak eş için aynı durumu söylemek mümkün değil. Burada 197.madde kapsamına göre ayrı yaşama hakkının net bir şekilde olmasa da kanaat uyandıracak nitelikte ispatı yeterlidir. Burada müvekkilinizin ailesinin, müvekkilin yaşadığı olaylara ilişkin vereceği bilgilerin önemli olduğunu düşünüyorum. Herzaman bir takım olayların birebir tanıklar tarafından görünmesi mümkün olmayabilir. Bu anlamda işinizin zor değil.