örnek 13 itiraz hak.

Borçluya örnek 13 ödeme emri tebliğ edilir. Borçlu süresinde itiraz eder. İtirazın da ise" ödeme emrindeki borç benim borcum değildir. Ben bu borcu kabul etmiyorum, benim kira borcum yoktur." demektedir.Burada kira akdi sözlüdür.
Aynı zamanda takip borçlusu son 2 aylık kira bedelini ödeme emrini tebliğ aldıktan sonra postaneye adi posta havalesi ile yatırır ve bunun makbuzunu da dosyaya ibraz eder.

Şimdi bu durumda itirazın kaldırılması ve tahliye talepli dava açmak gerekmez mi? Borçlu burada kira akdine itiraz etmiş midir?

Sizin de fikirlerinizi merak ettim. Çünkü İcra Hukuk Mahkemesi, davamızı reddederek gerekçeli kararında " taraflar arasındaki sözlü kira akdini itirazında kabul etmediği, böylelikle taraflar arasındaki kiracılık ilişkisi ve talep edilen kira parası ayrı yargılamayı gerektirir... vsvs... " demektedir.

Tabi doğal olarak da benim hukuk mantığım bunu kabullenemiyor. Kira akdini açık ve kesin olarak reddetmeli diyor. Bu durum sizce söz konusu mu bu itirazda?

sayın ahmet eren
mesajınızdan bazı husuları tam olarak anlayamadım fakat yaptığım çıkarımlar doğru ise cevabım işinize yarayabilir.
öncelikle sizin takip yaptığınız ödenmeyen aylara ilişkin kira borçları takipten önce veya takipten 1 ay sonra yatırılmışsa 13 örnek takibe devam edemezsiniz. (tabiki diğer takip masrafları da yatırılmışsa)
ikinci husus ise yaptığınız takibe itiraz edildiyse siz icra hukuk mahkmesinde ne davası açtınız.bunu belirtmemişsiniz. eğer açtığınız dava itirazın kaldırılması ise mahkeme kararı doğrudur, çünkü elinizde iik 68 belgeleri yok. eğer tahliye davası açtıysanız mahkemenin kararı gene doğrudur çünkü takibe itiraz edilmiş dolayısıyla mahkeme elinizde yazılı kira sözleşmesi olsaydı dahi tahliyeye karar veremezdi. sizin açmanız gereken itirazın iptali davasıdır.
saygılarımla