Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Senet BorÇlusunun Takİpten Önce Ölmesİ Halİnde MİrasÇilarina KarŞi Yapilacak Takİp Şeklİ

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 22-12-2010, 12:27   #1
Av.Nursel

 
Varsayılan Senet BorÇlusunun Takİpten Önce Ölmesİ Halİnde MİrasÇilarina KarŞi Yapilacak Takİp Şeklİ

Sayın Meslektaşlarım,
Görüş ve bilgilerinizi almak istediğim konu şu :
Senet borçlusu, hakkında icra takibi yapılmadan vefat etmiştir. Mirasçılarına karşı takip açmak istiyorum ve elimde ölen borçlunun aile nüfus kaydı mevcut yani mirasçılarını tespit ettik. Mirasçılarına karşı bu senede dayanarak kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapabilir miyim ,yoksa ilamsız takip mi yapmam gerekir?Ayrıca mirası red süresini beklemem gerekir mi? Elimdeki nüfus kayıt örneği ile veraset ilamı almadan takip yapabilir miyim?Şimdiden teşekkürler
Old 22-12-2010, 12:39   #2
Sinerji Hukuk Yazılımları

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi

Esas: 2005/1767
Karar: 2005/4566
Karar Tarihi: 07.03.2005

TAKİBİN İPTALİ İSTEMİ - İLK TAKİP MURİS ALEYHİNE BAŞLATILMIŞ OLMASI - TAKİP SIRASINDA BORÇLUNUN ÖLMESİ - İLK TAKİP İÇİN DERDEST KABUL EDİLMEMESİ

ÖZET: Söz konusu olayda ilk takip muris aleyhine başlatılmış bu takip ise direk mirasçılar aleyhine yapılmıştır. Bu itibarla ilk takip bu takip için derdest kabul edilemez. Mahkemece, derdestlik itirazının reddi ile borçluların diğer itirazlarının incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir.

(2004 S. K. m. 53, 180)

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Alacaklı, borçluların murisi Belma Ebru Şehirali aleyhine almış bulunduğu ihtiyati haciz kararına dayanarak Ankara 14.İcra Müdürlüğünün 2004/6237 esas sayılı dosyasında icra takibi başlatmıştır. Ancak, bu borçlunun takipten önce ölmesi nedeniyle mirasçılarının İcra Mahkemesine şikayette bulunarak takibin iptalini istedikleri, şikayeti inceleyen Ankara 17.İcra Mahkemesinin 2004/280-500 sayılı kararı ile ölü kişi hakkında takip yapılamayacağından bahisle takibin iptaline karar vermiştir.

Alacaklı bu kez ölü borçlu için Ankara 8.Sulh Hukuk Mahkemesince verilen veraset ilamı uyarınca ölü borçlunun mirasçıları aleyhine Ankara 14.İcra Müdürlüğünün 2004/7107 takip sayılı dosyasında iş bu takibi başlattığı görülmektedir.

Açıklandığı üzere ilk takip muris aleyhine başlatılmış bu takip ise direk mirasçılar aleyhine yapılmıştır. Bu itibarla ilk takip bu takip için derdest kabul edilemez. Mahkemece, derdestlik itirazının reddi ile borçluların diğer itirazlarının incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken iş bu takibin derdestlik nedeniyle iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
Old 22-12-2010, 15:06   #3
ayşekömürcü

 
Varsayılan

Mirasçılara karşı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapılabilir.Bildiğim kadarı ile bunun için red süresini beklemeye gerek yok.Ancak terekenin borca batık olduğu biliniyorsa beklemekte fayda olduğunu düşünüyorum.Boş yere takip başlatılmış olmaz.
Old 22-12-2010, 22:07   #4
Av.İlker DOLGUN

 
Varsayılan

Alıntı:
Mirasçılara karşı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapılabilir.

Katılmıyorum, takibin türü kambiyo olamaz, ilamsız takip başlatılmalıdır.
Old 31-12-2010, 12:10   #5
Av.Ömer Faruk

 
Varsayılan

Kambiyo senedini takibe koyun ödeme emrini tebliğe çıkartın ödeme emri borçlunun öldüğü gerekçesi ile iade dönecektir.Bu durumda icra mahkemesinden veraset ilamı almak için yetki talep edin.Alınacak yetki belgesi ile sulh hukuk mahkemesinden veraset ilamı alın ve bu ilamı icra takip dosyanıza koyarak mirasçılara ödeme emri gönderilmesini talep edin.Zaten bu süre zarfında mirasın reddi süresi de geçmiş olacaktır.Ayrıca mirasçılar ölen kimsenin külli halefi olamalrı nedeni ile haklarında kambiyo takibi yapmanızda kanaatimce hiç bir mahsur yoktur.Saygılarımla
Old 06-01-2011, 17:07   #6
Av.Özgür KARABULUT

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.İlker DOLGUN
Katılmıyorum, takibin türü kambiyo olamaz, ilamsız takip başlatılmalıdır.

Sn. Dolgun, cevabınızın gerekçesini bizimle paylaşır mısınız?

Saygılarımla...
Old 07-06-2011, 15:51   #7
Demir71

 
Varsayılan

Sayın İlker bey Bono borçlusunun takipten önce vefat etmesi halinde kambiyo senetlerine mahsul yol ile değil adi takip yapılabileceği kanaatinde olduğunu belirtiyor.
Ben de benzer bir durumla karşı karşıyayım. Bu görüşün gerekçesinn ne olduğunu çok merak ettim. Bu konudaki görüşlerinizi paylaşırsanız çok yararlı olacaktır.
Old 08-06-2011, 14:14   #8
üye32062

 
Varsayılan

Borçlu takipten önce öldüğü için doğrudan mirasçılara karşı kambiyo takibi yapılması gerekiyor.Ölü kişiye karşı yapılan takip yok hükmündedir, mirasçılık belgesi sunarak devam edemezsiniz. Sn.Eylükömürcünün belirttiği gibi 3 aylık süreyi beklemeniz yararınıza olacaktır.iyi çalışmalar
Old 08-06-2011, 21:13   #9
Av. Aylin Kaya

 
Varsayılan

Ben borçlu murisin ismini yazıp mirasçıları diyerek ve mirasçıların isimlerini belirterek kambiyo takibi yapmıştım..hiçbir şikayet veya itiraz olmadı. Bence kambiyo takibi yapmakta sakınca yok.
Old 03-05-2012, 10:13   #10
hatice_bck

 
Varsayılan

peki, 18 yaşından küçüğe yapılacak takipte, ona velayeten anne ve babasının gösterilmesi doğru mudur? eğer bir ayrılık durumu varsa ve velayet sadece birinde ise, bu durum sıkıntıya sebep olur mu?
Old 03-05-2012, 11:10   #11
RuzgarEzel

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan hatice_bck
peki, 18 yaşından küçüğe yapılacak takipte, ona velayeten anne ve babasının gösterilmesi doğru mudur? eğer bir ayrılık durumu varsa ve velayet sadece birinde ise, bu durum sıkıntıya sebep olur mu?
borcun sebebi nedir ?
Old 03-05-2012, 13:12   #12
hatice_bck

 
Varsayılan

çocuğun dişleri yaptırılmış ancak hekimin ücreti ödenmemiş.
Old 03-05-2012, 13:19   #13
yılmazkan

 
Varsayılan

Çocuğun yetiştirilmesi, beslenmesi, eğitimi, bakımı,tedavisi vs sorumlulukları anne babaya aittir. Çocuğun ayrı bir geliri yoksa anne-baba çocuğun masraflarını karşılamak zorundadır. Çocuğun diş tedavi ücreti de bu kapsamdadır. Yapacağız takibi anne babasına, çocuğa velayeten değil asıl borçlu sıfatıyla yöneltebilirsiniz. Boşanma varsa velayet kendisine bırakılan ebeveyne karşı takip takip yapabilirsiniz.
Alıntı:
Yazan hatice_bck
çocuğun dişleri yaptırılmış ancak hekimin ücreti ödenmemiş.
Old 03-05-2012, 13:30   #14
RuzgarEzel

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan yılmazkan
Çocuğun yetiştirilmesi, beslenmesi, eğitimi, bakımı,tedavisi vs sorumlulukları anne babaya aittir. Çocuğun ayrı bir geliri yoksa anne-baba çocuğun masraflarını karşılamak zorundadır. Çocuğun diş tedavi ücreti de bu kapsamdadır. Yapacağız takibi anne babasına, çocuğa velayeten değil asıl borçlu sıfatıyla yöneltebilirsiniz. Boşanma varsa velayet kendisine bırakılan ebeveyne karşı takip takip yapabilirsiniz.
Katılıyorum
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
VazgeÇİlen Takİpten Sonra Tekrar Takİp Yapmak SPARTACUS Meslektaşların Soruları 7 30-11-2010 10:00
Senet borçlusunun bilerek imzasını farklı atması ISTANAZ Meslektaşların Soruları 5 05-01-2009 21:58
Lehdara KarŞi Takİp avukat1980 Meslektaşların Soruları 2 20-10-2008 18:40
Beraat Halİnde MÜŞtekİye KarŞi Manevİ Tazmİnat damista Meslektaşların Soruları 8 17-11-2007 11:21
Bono borçlusunun icra takibinden önce ölmesi Avukat Kamer Akgül Meslektaşların Soruları 3 29-11-2006 13:11


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07614899 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.