Markanin Haksiz Kullanimi İle İlgİlİ Sorun Hakkinda

Merhabalar,

Müvekkil şirket kullanmakta olduğu markayı(X) kendi adına tescil ettirmiştir.

Bünyesinde endüstriyel tasarımcılar çalışmaktadır. Çalışanlardan biri şu an başka bir firmada(Y) çalışmaktadır. Çalışan Müvekkil X firmasında çalışırken üretilen X Lighting isimli bir ürünü , kendisine mal etmiş ve kendi WEB sitesinde kendi tasarımları arasında X Lighting adıyla , müvekkil şirketin üretmekte olduğu ürünlerin fotoğraflarını yine müvekkil şirket markası ile sunmaktadır.

Bu kişinin çalışmakta olduğu Y firmasının internetteki sayfasına girildiğinde , çalışanlar arasında yer alan kişinin web sayfasına yönledirilmektesiniz ve burda da müvekkil şirkete ait olan markası patenti tamamen müvekkil adına olan ürünü görmektesiniz.

Şimdi burda haksız bir durum olduğu ortadır. Yapmam gerekenler hakkında yol gösterebilir misiniz?

İyi çalışmalar dileklerimle...

MARKA TESCİLİNDEN DOĞAN HAKLARIN KAPSAMI Madde 9 - (Değişik madde: 21/01/2009-5833 S.K./1.mad)
Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir. Marka sahibi, aşağıda belirtilen fiillerin önlenmesini talep edebilir:
a) Markanın tescil kapsamına giren aynı mal ve/veya hizmetlerle ilgili olarak, tescilli marka ile aynı olan herhangi bir işaretin kullanılması.
b) Tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsadığı mal ve/veya hizmetlerin aynı veya benzeri mal ve/veya hizmetleri kapsayan ve bu nedenle halk tarafından, işaret ile tescilli marka arasında ilişkilendirilme ihtimali de dahil, karıştırılma ihtimali bulunan herhangi bir işaretin kullanılması.
c) Tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsamına giren mal ve/veya hizmetlerle benzer olmayan, ancak Türkiye'de ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle tescilli markanın itibarından dolayı haksız bir yarar elde edecek veya tescilli markanın itibarına zarar verecek veya tescilli markanın ayırt edici karakterini zedeleyecek nitelikteki herhangi bir işaretin kullanılması.
Aşağıda belirtilen durumlar, birinci fıkra hükmü uyarınca yasaklanabilir:
a) İşaretin mal veya ambalajı üzerine konulması.
b) İşareti taşıyan malın piyasaya sürülmesi veya bu amaçla stoklanması, teslim edilebileceğinin teklif edilmesi veya o işaret altında hizmetlerin sunulması veya sağlanması.
c) İşareti taşıyan malın gümrük bölgesine girmesi, gümrükçe onaylanmış bir işlem veya kullanıma tabi tutulması.
d) İşaretin, teşebbüsün iş evrakı ve reklamlarında kullanılması.
e) İşareti kullanan kişinin, işaretin kullanımına ilişkin hakkı veya meşru bir bağlantısı olmaması koşuluyla, işaretin aynı veya benzerinin internet ortamında ticari etki yaratacak biçimde, alan adı, yönlendirici kod, anahtar sözcük veya benzeri biçimlerde kullanılması.
Markanın sahibine sağladığı haklar, üçüncü kişilere karşı marka tescilinin yayın tarihi itibarıyla hüküm ifade eder. Marka tescil başvurusunun bültende yayınlanmasından sonra gerçekleşen ve marka tescilinin ilan edilmesi halinde yasaklanması söz konusu olabilecek fiiller nedeniyle başvuru sahibi, tazminat davası açmaya yetkilidir. Mahkeme, öne sürülen iddiaların geçerliliğine ilişkin olarak tescilin yayınlanmasından önce karar veremez.


MARKA SAHİBİNİN TALEPLERİ
Madde 62 - Marka hakkı tecavüze uğrayan marka sahibi, mahkemeden, aşağıdaki taleplerde bulunabilir:
a) Marka hakkına tecavüz fiillerinin durdurulması,
b) Tecavüzün giderilmesi ve maddi ve manevi zararın tazmini,
c) (Değişik bent: 03/11/1995 - 4128/5 md.) Marka hakkına tecavüz dolayısı ile üretilmesi veya kullanılması cezayı gerektiren eşya ile bu eşyaları üretmeye yarayan araç, cihaz, makine gibi vasıtalara el koyulması talebi.
d) (c) bendi uyarınca el konulan ürünler üzerinde kendisine mülkiyet hakkının tanınması, (Bu durumda, söz konusu ürünlerin değeri, tazminat miktarından düşülür. Bu değer, kabul edilen tazminatı aştığı zaman, marka sahibinin fazlayı karşı tarafa ödemesi gerekir.).
e) (Değişik bent: 03/11/1995 - 4128/5 md.) Marka hakkına tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınması, özellikle bu maddenin (c) bendine göre el koyulan ürünlerin ve araçların üzerlerindeki markaların silinmesi veya marka hakkına tecavüzün önlenmesi için kaçınılmaz ise imhası talebi.
f) Marka hakkına tecavüz eden kişi aleyhine verilen mahkeme kararının, masrafları tecavüz eden tarafından karşılanarak, ilgililere tebliğ edilmesi ve kamuya yayın yoluyla duyurulması.


556 KHK 61. madde ve devam maddeleri sorunuzu cevabını içermektedir...

Teşekkür ederim öncelikle,

Tabi bir de işin patent kısmı var sanırım, müvekkil adına patentli bir endüstriyel tasarımın haksız şekilde kendine mal edilmesi durumu var.

PATENTTEN DOĞAN HAKLARLA İLGİLİ HÜKÜMLER
Patentin Süresi

Madde 72 - İncelenerek verilen patentin süresi başvuru tarihinden itibaren
hesaplanan ve uzatılamayan yirmi yıldır.

İncelemesiz verilen patentin süresi yedi yıldır. İnceleme talebinin yedi
yıllık süre içinde yapılması ile inceleme sonucunda patent verilmesine kesin
olarak karar verilmesi halinde patentin süresi başvuru tarihinden itibaren he-
saplanan yirmi yıla tamamlanır.
Patentten Doğan Hakkın Kapsamı

Madde 73 - Patent hakkı sahibi, buluşun yeri, teknoloji alanı ve ürünlerin
ithal veya yerli üretim olup olmadığı konusunda herhangi bir ayırım yapmak-
sızın patent hakkından yararlanır.
Patent sahibinin, üçüncü kişiler tarafından izinsiz olarak aşağıda sayı-
lanların yapılmasını önleme hakkı vardır.
a - Patent konusu ürünün üretilmesi, satılması, kullanılması veya ithal
edilmesi veya bu amaçlar için kişisel ihtiyaçtan başka herhangi bir nedenle
olursa olsun elde bulundurulması:
b - Patent konusu olan bir usulün kullanılması:
c - Kullanılmasının yasak olduğu bilinen veya bilinmesi gereken usul paten-
tinin kullanılmasının üçüncü kişiler tarafından başkalarına teklif edilmesi.
d - Patent konusu usul ile doğrudan doğruya elde edilen ürünlerin satışa
sunulması veya kullanılması veya ithal edilmesi veya bu amaçlar için kişisel
ihtiyaçtan başka herhangi bir nedenle olursa olsun elde bulundurulması.

Madde 73/A - (Ek:3/11/1995 - 4128/1 md.)
a) 44 üncü maddede yazılı açıklamayı gerçeğe aykırı olarak yapanlar veya pa-
tentli bir eşya veya ambalajı üzerine haklı olarak konulmuş patent olduğunu
belirten işareti yetkisi olmadan kaldıranlar veya kendisi haksız olarak patent
başvurusu veya patent sahibi olarak gösterenler hakkında bir yıldan iki yıla
kadar hapis cezasına ve üçyüz milyon liradan altıyüz milyon liraya kadar para
cezasına,
b) Hak ve alakası olmadığını veya tasarruf yetkisi bulunmadığını bilmesi
gerektiği halde 86 ncı maddede yazılı haklardan birini veya bu hakla ilgili
lisansı başkasına devreden, veren, rehneden, bu haklar üzerinde herhangi bir
tasarrufta bulunanlar ile patentle korunan bir buluşun sahibi olmadığı veya
patentin koruma süresinin bittiği veya 129 uncu veya 133 üncü maddelerde yazılı
sebeple patentin hükümsüzlüğü veya patent hakkının sona ermesi durumlarında
kendisinin veya başkasının imal ettiği veya satışa çıkardığı eşyaya veya amba-
lajlarına veya ticari evrakına veya ilanlarına korunan bir patentle ilgili ol-
duğu kanısını uyandıracak şekilde işaretler koyan veya bu amaçla gazetelerde,
ilan ve reklamlarda bu tarzda yazı ve işaretler kullananlar hakkında iki yıldan
üç yıla kadar hapis cezasına ve altıyüz milyon liradan bir milyar liraya kadar
para cezasına,
c) 136 ncı maddede yazılı fiillerden birini işleyenler hakkında iki yıldan
dört yıla kadar hapis cezasına ve altıyüz milyon liradan bir milyar liraya kadar
para cezasına, ayrıca, işyerlerinin bir yıldan az olmamak üzere kapatılmasına ve
aynı süre ticaretten men edilmelerine hükmolunur. Yukarıda sayılan suçlar, hiz-
metlerini yaptıkları sırada bir işletmenin çalışanları tarafından doğrudan
doğruya veya emir üzerine işlenmişse çalışanlar ve suçun işlenmesine mani olma-
yan işletme sahibi, müdür veya temsilcisi ve hangi unvan ve sıfatla olursa olsun
işletmeyi fiilen yöneten kişi de aynı surette cezalandırılır. Bir tüzelkişinin
işleri yürütülürken, 136 ncı maddede sayılan suçlardan biri işlenirse, tüzelki-
şi, masraflar ve para cezasından müteselsilen sorumlu olur. Fiile iştirak eden-
ler hakkında olayın mahiyetine göre Türk Ceza Kanununun 64, 65, 66 ve 67 nci
maddeleri hükümleri uygulanır. Yukarıda sayılan suçlardan dolayı kovuşturma şi-
kayete bağlıdır. Bu madde hükümlerinin uygulanmasında 1412 sayılı Ceza Muhake-
meleri Usulü Kanununun 344 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının 8 numaralı bendi
uygulanmaz. Patentten doğan hakları tecavüze uğrayandan başka 136 ncı maddede
sayılanlar dışında kalan suçlarda Enstitü 44 üncü maddede yazılı açıklamanın
gerçeğe aykırı olarak yapılması ile patentle korunan bir buluşun sahibi olmadığı
veya patentin koruma süresi bittiği veya patentin hükümsüzlüğü veya patent hak-
kının sona ermesi durumlarında kendisinin veya başkasının imal ettiği veya satı-
şa çıkardığı eşyaya veya ambalajlarına veya ticari evrakına veya ilanlarına ko-
runan bir patentle ilgili olduğu kanısını uyandıracak şekilde işaretler koyma
veya bu amaçla yazılı ve görsel basındaki ilan ve reklamlarda bu tarzda yazı ve
işaretler kullanılması durumlarında 5590 veya 507 sayılı Kanunlara tabi kuruluş-
lar ve Tüketici Dernekleri de şikayet hakkına sahiptir. Şikayetin fiil ve fail-
den haberdar olma tarihinden itibaren, 2 yıl içinde yapılması gerekir. Bu kap-
samdaki suçlarda ilgili şikayetler, acele işlerden sayılır. Bu Kanun Hükmünde
Kararname hükümlerine göre, patent başvurusu veya patentten doğan haklara teca-
vüz dolayısıyla üretilmesi veya kullanılması cezayı gerektiren eşya ile, bu
eşyaları üretmeye yarayan araç, gereç, cihaz, makina gibi vasıtaların zaptedil-
mesi veya elkoyulması veya yok edilmesinde, Türk Ceza Kanununun 36 ncı maddesi
hükmü ile Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun ilgili hükümleri uygulanır. 10 Mart
1926 tarihli İhtira Beratı Kanunu ile ek ve değişiklikleri ile Kanun Hükmünde
Kararnamenin 174 üncü maddesi yürürlükten kaldırılmıştır.

Patent Unsurlarının Üçüncü Kişilerce Kullanılması

Madde 74 - Patent sahibinin,patent konusu buluşun uygulanmasını mümkün kılan
ve buluşun esasını teşkil eden bir kısmı ile ilgili unsurların veya araçların
üçüncü kişiler tarafından,patent konusu buluşu kullanmaya yetkili olmayan kişi-
lere verilmesini önleme hakkı vardır. Bu hükmün uygulanabilmesi için, söz konusu
üçüncü kişilerin, bu unsurların veya araçların buluşu uygulamaya yeterli oldu-
ğunu ve bu amaçla kullanılacağını bilmeleri veya bu durumun yeterince açık
olması gerekir.
Bu maddenin birinci fıkrasında sözü edilen unsurlar veya araçlar piyasada
her zaman bulunabilen ürünler ise, üçüncü kişiler, söz konusu kişileri belirti-
len fiilleri yapmaya tahrik etmediği takdirde bu maddenin birinci fıkrası hükmü
uygulanmaz.
75 inci maddenin (a), (b) ve (c) bentlerinde gösterilen fiilleri yapanlar,
bu maddenin birinci fıkrası hükmüne göre patenti kullanmaya yetkili olmayan
kişiler sayılmaz.
Patentten Doğan Hakların Kapsamının Sınırları

Madde 75 - Aşağıdaki fiiller patentten doğan hakların kapsamı dışında kalır:
a - Sınai veya ticari bir amaç taşımayan ve özel maksatla sınırlı kalan
fiiller:
b - Patent konusu buluşu içeren deneme amaçlı fiiller:
c - Sadece bir reçetenin oluşturulması için eczanelerde yapılan ilaçların
seri üretim olmadan hazırlanarak kullanılması ve bu şekilde hazırlanan ilaçlara
ilişkin fiiller:
d - Patent konusu buluşun Paris Anlaşması`na dahil ülkelerin gemi veya uzay
aracı veya uçak veya kara nakil araçlarının yapımında veya çalıştırılmasında
veya bu araçların ihtiyaçlarının karşılanmasında, söz konusu araçların geçici
veya tesadüfi olarak Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde bulunması şartıyla
kullanılması:
e - 7.12.1944 tarihli Milletlerarası Sivil Havacılık Anlaşması`nın 27 nci
maddesinde öngörülen fiiller bir devletin havaaracı ile ilgili ise, bu araçlara
bu maddenin hükümleri uygulanır.
Patentten Doğan Hakkın Tüketilmesi

Madde 76 - Patent sahibi veya onun izni ile Türkiye`de satışa sunulmuş olan
patentli ürünlerle ilgili fiiller patentten doğan hakkın kapsamı dışında kalır.


İlgili maddelere göre önleme hakkınızı kullanabilirisiniz.