karşılıksız çek, banka görevlisinin çekin arkasını vurmaktan kaçınması

Müvekkilime verilen müşteri çeki vadesi geldiğinde bankaya ibraz edilmiş ve çekin karşılığının bulunmadığı anlaşılmıştır. Ancak bulunduğumuz yerin küçük bir il olması sebebiyle banka görevlileri de müvekkilim gibi çekin keşidecisini de tanıdıklarından müvekkilimi olayalamışlar ve çekin arkasını vurmamışlardır. müvekkilim ise ısrar etmesine rağmen çekin arkası halen vurulmamıştır. bugün bekle, yarın bekle derken müvekkilim mağdur edilmiştir.

Tabii burada banka görevlisinin görevini savsaklaması , suistimal etmesi sözkonusudur diye düşünüyorum. Ancak burada banka çalışanının tam olarak yasal sorumluluğu nedir? herhangibir şikayette müvekkilimin mağduryetinden sorumlu olabilir mi? ileride ispat zorluğu açısından ayrıca yazılı olarak da bankaya başvuru gerekir mi ? yoksa banka çalışanlarına, hatırlı müşterileri için ayrıcalık tanıma imkanı verilmişmidir?

müvekkililim o anki heyecanla banka görevlilerine kendisini oyaladıkları ve mağdur ettikleri için , ilgilileri savcılığa şikayet edeceğini söylemiş.

ancak ben ipleri koparıp şikayet etmek mi, yoksa başka bir çözüm yolu bulabilirmiyiz bu konuda tereddütte kaldım.

banka görevlilerinin bu durumda yasal sorumlulukları nedir ? bu konuda değerli fikirlerinizi paylaşmanızı rica ederim.

Tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar diliyorum.

Alıntı: Yazan av_dg Müvekkilime verilen müşteri çeki vadesi geldiğinde bankaya ibraz edilmiş ve çekin karşılığının bulunmadığı anlaşılmıştır. Ancak bulunduğumuz yerin küçük bir il olması sebebiyle banka görevlileri de müvekkilim gibi çekin keşidecisini de tanıdıklarından müvekkilimi olayalamışlar ve çekin arkasını vurmamışlardır. müvekkilim ise ısrar etmesine rağmen çekin arkası halen vurulmamıştır. bugün bekle, yarın bekle derken müvekkilim mağdur edilmiştir. Tabii burada banka görevlisinin görevini savsaklaması , suistimal etmesi sözkonusudur diye düşünüyorum. Ancak burada banka çalışanının tam olarak yasal sorumluluğu nedir? herhangibir şikayette müvekkilimin mağduryetinden sorumlu olabilir mi? ileride ispat zorluğu açısından ayrıca yazılı olarak da bankaya başvuru gerekir mi ? yoksa banka çalışanlarına, hatırlı müşterileri için ayrıcalık tanıma imkanı verilmişmidir? müvekkililim o anki heyecanla banka görevlilerine kendisini oyaladıkları ve mağdur ettikleri için , ilgilileri savcılığa şikayet edeceğini söylemiş. ancak ben ipleri koparıp şikayet etmek mi, yoksa başka bir çözüm yolu bulabilirmiyiz bu konuda tereddütte kaldım. banka görevlilerinin bu durumda yasal sorumlulukları nedir ? bu konuda değerli fikirlerinizi paylaşmanızı rica ederim. Tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar diliyorum.

Değerli meslektaşım, 5941 sayılı yasanın ilgili maddesini ekliyorum. Saygılar.

Alıntı: MADDE 7 - (1) Tacirin ticarî işletmesiyle ilgili iş ve işlemlerinde, tacir olmayan kişinin çek defterini kullanarak çek düzenleyen ve düzenleten kişi altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Tacir olmayan kişiye tacir kişiye verilmesi gereken çek defteri veren banka görevlisi hakkında elli günden yüzelli güne kadar adlî para cezasına hükmolunur. (3) 2 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki yükümlülüğe aykırı olarak bankaya gerçek dışı beyanda bulunan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Beyanname almadan veya beyannameye rağmen, hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı bulunan kişiye veya bu kişinin yönetim organında görev yaptığı veya temsilcisi ya da imza yetkilisi olduğu tüzel kişiye çek defteri veren banka görevlileri elli günden yüzelli güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. (4) Kısmen veya tamamen karşılığı bulunmayan çekle ilgili olarak, talebe rağmen, karşılıksızdır işlemi yapmayan banka görevlisi, şikâyet üzerine bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (5) Karşılığı tahsil edilmek üzere bankaya ibraz edilen çekin karşılığının hesapta mevcut olmasına rağmen, hamile ödemede bulunmayan ya da bankanın kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarı hamile ödemeyen banka görevlisi, şikâyet üzerine bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (6) Hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilmiş olan kişi, buna rağmen çek düzenlerse, fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (7) Hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilmiş olan kişi adına çek hesabı açan banka görevlisi, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (8) Çek defteri basmaya veya bastırmaya kanunen yetkili kılınanlar dışında çek defteri basanlar ve bastıranlar iki yıldan beş yıla kadar hapis ve binbeşyüz güne kadar adlî para cezasıyla cezalandırılır. (9) Hamiline çek defteri yaprağını kullanmadan hamiline çek düzenleyen kişi, bu aykırılığı içeren her bir çekle ilgili olarak, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (10) 2 nci maddenin, sağlanması ve saklanması gereken bilgi ve belgelere ilişkin hükmüne aykırı hareket edilmesi veya çekin karşılıksız çıkması dolayısıyla hamili tarafından talep edilmesi üzerine düzenleyicinin banka kayıtlarındaki adreslerinin kendisine verilmemesi hâlinde, ilgili bankaya Cumhuriyet savcısı tarafından beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir.