|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-01-2008, 00:19 | #1 |
|
bono arkasındaki taksit kaydı
sayın meslektaşlarım, müvekkilim borçludan senet alır senedin arkasına da vadeye kadar aylık şu kadar ödenecektir diye yazılarak taraflarca imzalanır, herhangi bir ödeme olmaz, bu durumda kambiyo senetlerine ilişkin takip yolu kullanılabilir mi ?
|
22-01-2008, 00:30 | #2 |
|
bono arkasındaki taksit kaydı
Bono kayıtsız şartsız bir borç ikrarı içermelidir
Saygılar |
22-01-2008, 09:45 | #3 |
|
ancak ilamsız takip yapılabilir
|
22-01-2008, 11:54 | #4 |
|
Bononun vasıfları:Kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödemek vaadi:
Yukarıdaki bahislerde de görüldüğü üzere, bono bir para bor*cu ikrarı senedidir. Bu nedenle bono, muayyen bir miktar para*nın ödeneceğine dair olabilir. Muhtevası yönünden, âdi para bor*cu senetlerine benzeyen bono, vadede ödemenin herhangi bir şar*ta tâbi tutulamaması bakımından bu senetlerden ayrılır. Bono*nun ödenmesi, vâdeden başka diğer bir şarta tâbi tutulamaz. Bonoda mutlak mecburî şartlar: TK. 688'de sayılan şekil unsurlarından, bono veya emre mu*harrer senet kelimeleri, kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadi, senedin düzenlenme tarihi, lehdar, 'borçlu ve imza*sı, bono senedinin sıhhati için mutlak ve zarurî şartlardır. Öyle ki bu şartlardan birini senede koymamak mümkün olmadığı gibi, bunlardan herhangi birinin yokluğunu başka türlü giderme ve tamamlamak da mümkün değildir. Ancak, tarafların hususî anlaşmasına dayanan beyaz imza*lı (TK. 592) bonolar bundan müstesnadır. TK. 615'te zikredilen vâdelerden başka bir vâdeyi veya kanunî vâdelerden birden fazlasını içeren bir muamele ise sade*ce âdi bir senet teşkil edebilir. |
22-01-2008, 13:09 | #5 |
|
Merhaba senedın arkasına yazılmış bulunan "vadeye kadar aylık şu kadar ödenecektir" kaydı, bence borcun ödenmesini şarta bağlayan bir kayıt anlamına gelmez. Bononun zorunluluk unsurları varsa, kambiyo yoluyla takibe bir engel yoktur.
|
22-01-2008, 14:42 | #6 |
|
TTK 688 maddesinde bono veya emre muharrer senedin unusrları sayılmıştır.
kambiyo senetlerinde birden fazla vade olması durumunda senet kambiyo senedi niteliğinde değildir.Yargıtay 12.Hukuk Dairesi 2006/19127 Esas,2006/22466 Karar sayılı 28.11.2006 tarihli kararında "Takip dayanağı senet üzerinde rakamla ve yazıyla farklı vadeler bulunmaktadır. İki vadeli bu senet bono niteliğinde değildir. Bu durum karşısında kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan icra takibinin re 'sen iptaline karar verilmesi gerekir" denilmektedir.Bu nedenle taksit şeklinde birden fazla vade içeren senet kambiyo senedi vasfında değildir.İlamsız takip konusu yapılabilir. |
21-05-2009, 21:04 | #7 |
|
Merhabalar;
Bononun arkasında vade olmadığı kabul edilecek olursa, kısmi ödemelerin arkasına yazılması hususundaki düşünceleriniz nelerdir? |
21-05-2009, 23:40 | #8 |
|
Bononun ön yüzü şeklen zorunlu unsurları taşıyorsa arka tarafta yazan bononun hukuki mahiyetiyle bağdaşmayan taksit sözleşmesinin bononun geçerliliği açısından bir hükmü yoktur.
Denebilir ki arka tarafa yazılan her kayıt mı geçersizdir? Bononun mahiyetiyle bağdaşır kayıtlar geçerlidir, mesela ciro şerhi geçerlidir. Mesela "Kısmi ödeme halinde muhatap bu ödemenin poliçe üzerine işaret edilmesini ve kendisine bir makbuz verilmesini isteyebilir." hükmü gereğince kısmi ödemede şerh verilebilir. Ancak şu kadar taksit ödenecektir ibaresi kambiyo niteliğine zeval vermez. |
22-05-2009, 11:16 | #9 |
|
Kambiyo senetleri kamu güvenine mazhar,tedavül kabileyitine sahip,kredi fonksiyonu bulunan mücerret borç ikrarı olduğuna ve senedin arkasındaki yazıların da bu unsurları ortadan kaldırdığı aleniyet kazandığına göre kesinlikke kambiyo vasfı ortadan kalkmıştır. Yazının senedin önü veya arkasında yazmasının hiç bir önemi yoktur. Zira Yargıtay sözleşme eki olduğu ispatlanan bonoların bono metninden anlaşılması bile geçerliliğini yitireceğini kabul etmektedir. İçtihat ve evleviyet kuralı birlikte değerlendirildiğinde senet kambiyo vasfını yitirmiş,yargılama gereği doğmuşur. Ancak kambiyo senetlerine mahsusu haciz yoluna başvurmanıza engel yoktur. Borçclunun itirzı üzerine icra takibi tümüyle iptal edilse de haksız takip tazminatı ödemek zorunda kalmazsınız. Bknz. Talih Uyar 169/a uygulaması
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İİK 111-taksit | Nuriye Değer | Meslektaşların Soruları | 4 | 01-06-2007 21:05 |
Kredi kartında taksit kavgası | Y£LİZ | Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu | 0 | 19-03-2007 16:19 |
Bağ-Kur , Yaşlılık aylığının iptali, Oda Kaydı mı, Vergi Kaydı mı ? | Av.Aslı | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-11-2006 18:40 |
Bono-Malen kaydı-Tacir-İspat Yükü | Av. Bülent Sabri Akpunar | Ticaret Hukuku Çalışma Grubu | 0 | 10-07-2006 12:55 |
İcra da harici taksit,taksidin ihlali,faiz hesabı | mehmet020 | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-04-2006 10:43 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |