İş Mahkemesi Karar Düzeltme

1- İş mahkemesi kararlarına karşı karar düzeltme yolunun kapalı olduğunu biliyorum.

2- İşveren vekili olarak temyiz ettiğimiz bir iş davası lehimize bozuldu. Ancak istediğimiz gibi değil. Şöyle ki;

3- İşçi alacağı davasında bilirkişi fazla mesai hesaplaması yaparken bütün mesai alacaklarını davacı işçinin son aldığı maaş üzerinden hesaplamış.Mahkeme de bu hesaplamaya göre karar vermişti.

4- Fazla mesai hesaplamalarının mesai alacağının muaccel olduğu zamandaki maaşına göre yapılması gerektiği yerlemiş Yargıtay kararıdır.

5- Ancak dosyamızda Yargıtay fazla mesai ile ilgili herhangi bir karar vermemiş.

6- Bu durumda ne/ler yapmamı önerirsiniz. Çünkü ortada çok açık bir hata olduğunu düşünüyorum.

Not: Ben dosyaya bilirkişi raporuna itiraz süresi dolduktan sonra vekalet sunmuştum. Müvekkil rapora süresinde bir itirazda bulunmamış. Ben daha sonra gerekli itirazlarımı yazmıştım. Ancak yukarıda açıkladığım çerçevede itiraz olmasa bile mahkemenin res'en dosyayı başka bir bilirkişiye tevdi etmesi gerektiğini düşünüyorum. Kaldı ki bununla ilgili HMK'da hüküm dahi mevcuttur.

Her ne kadar İş Mahkemeleri Kanununun 8/son maddesi uyarınca, İş Mahkemelerince verilen kararlara ilişkin Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu kapatılmış ise de, Yerleşik Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları doğrultusunda maddi yanılgıya dayalı olarak verilmiş olan kararlar bu kuralın dışında tutulmuştur.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2011/9-101 Esas, 2011/128 Karar sayılı 13.04.2011 Tarihli kararında ''İş Mahkemesi kararlarının kural olarak karar düzeltme yoluna kapalı olduğu fakat maddi hata içeren kararların bu kuralın istisnası olduğu, kimi açık maddi yanılgıya dayalı ve yanlışlığı son derece belirgin haksız ve adaletsiz sonuçların giderilmesinin kamu düzeni açısından zorunlu olduğu' belirtilmiştir.

Sizin dosyanızda da maddi hata sebebiyle bu talepte bulnabileceğinizi düşünüyorum. Benzer bir talebimizden dolayı şu anda bir iş mahkemesi kararıyla ilgili karar düzeltme talebimiz Yargıtay'da incelenmekte. Dahası yerel mahkeme Karar Düzeltme isteminin yerinde olmadığına yani dosyanın Yargıtay'a gönderilmemesine karar veremez. Çünkü karar düzeltme Yargıtay’ın temyiz incelemesi sonucu verdiği kararlarına karşı kabul edilen bir kanun yolu olup, karar düzeltme olarak nitelenen bu kanun yolunda zaten bir Yargıtay kararının yeniden incelenmesi söz konusu olduğundan aslında direk olarak kararı veren makama başvurulmaktadır. Yerel mahkemenin buradaki tek görevi usulü süreci takip edip dosyayı Yargıtay'a göndermektir. Kısacası siz bu iddialarla Karar Düzeltme dilekeçsi verdiğinizde dosyanız her durumda Yargıtay'a gönderilecektir.

İş Mahkemelerinde karar düzeltme yolu kapalı olsa da maddi hataya dayalı kararlarda karar düzeltme istenebilir. Ancak sizin dosyanızda bu mümkün değil. Genellikle bu yol Yargıtay'ın onama kararlarına karşı kullanılır. Bozma kararı üzerine zaten mahkeme dosyayı yeni esasa kaydediyor ve karar düzeltmede ne söyleyecekseniz orada söyleyebilirsiniz. Üstelik sözü ettiğiniz hususlar maddi hataya dayalı bir Yargıtay kararının konusu değil, esasla ilgili.

Alıntı: Yazan Av.Evran KIRMIZI İş Mahkemelerinde karar düzeltme yolu kapalı olsa da maddi hataya dayalı kararlarda karar düzeltme istenebilir. Ancak sizin dosyanızda bu mümkün değil. Genellikle bu yol Yargıtay'ın onama kararlarına karşı kullanılır. Bozma kararı üzerine zaten mahkeme dosyayı yeni esasa kaydediyor ve karar düzeltmede ne söyleyecekseniz orada söyleyebilirsiniz. Üstelik sözü ettiğiniz hususlar maddi hataya dayalı bir Yargıtay kararının konusu değil, esasla ilgili.

Zaten ben karar düzeltme yolunu denemeyeceğim. Ancak ilk sorduğum soruda da göreceğiniz gibi ortada çok ciddi bir hata olduğunu düşünüyorum. Fazla mesainin tamamı son maaş üzerinden hesaplanmaz çünkü. Meblağda epey yüksek. Bu yerleşmiş bir ilke kararıdır. Aksinin kabulü hukuk ilkelerine de aykırı olur. Fazla mesai yönünden temyiz incelemesinin gözden kaçmış olabileceğini düşünüyorum.
Ancak sizin bahsettiğiniz bir konu kafama takıldı. Bozma kararından sonra yerel mahkeme tarafından yeni bir dosya numarası verilmiş olması Yargıtay'a maddi hata dilekçesi yazmamı engeller mi. Yoksa yeni dosya numarası ile verilen karardan sonra mı talepte bulunmalıyım.