Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Uzlaşma

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 15-03-2011, 11:20   #1
kordelya

 
Varsayılan Uzlaşma

Sayın Meslektaşlarım;

Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olmayan ve CMK'da da uzlaşma kağpsamında sayılmayan ancak kanunda öngörülen hapis cezası 3 aydan 1 yıla kadar olan bir suç için uzlaşma müessesesinin kullanılması mümkün müdür, ya da bu gibi durumlarda tarafların uzlaşmayı kabul etmesi davayı sona erdirir mi?Ulaşabildiğim kararlar hep uzlaşma kapsmında olan suçlarla ilgili ancak istisnai bir uygulama sözkonusu olabilir mi diye araştırıyorum. Konu hakkında kıymetli bilgi ve görüşlerinizi paylaşmanızı rica ederim. Şimdiden teşekkür ederim.

Saygılarımla,
Old 15-03-2011, 11:51   #2
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan kordelya
Sayın Meslektaşlarım;

Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olmayan ve CMK'da da uzlaşma kağpsamında sayılmayan ancak kanunda öngörülen hapis cezası 3 aydan 1 yıla kadar olan bir suç için uzlaşma müessesesinin kullanılması mümkün müdür, ya da bu gibi durumlarda tarafların uzlaşmayı kabul etmesi davayı sona erdirir mi?Ulaşabildiğim kararlar hep uzlaşma kapsmında olan suçlarla ilgili ancak istisnai bir uygulama sözkonusu olabilir mi diye araştırıyorum. Konu hakkında kıymetli bilgi ve görüşlerinizi paylaşmanızı rica ederim. Şimdiden teşekkür ederim.

Saygılarımla,

Değerli meslektaşım, ilgili yasa maddesinin ilgili kısmını aşağıya alıntıladım. Buna göre, takibi şikayete bağlı değilse, maddede yer verilen suçlardan da değilse, uzlaştırma yoluna gidilebilmesi için, kanunda (ilgili suça ilişkin düzenlemede) açık hüküm bulunması gerekir. Uzlaşma halinde, davanın düşmesine karar verilir. Ayrıca CMK.m.254/2 hükmünü de inceleyiniz.
Saygılarımla.

Alıntı:

Uzlaşma

MADDE 253- (Değişik: 5560 - 6.12.2006 / m.24) (1) Aşağıdaki suçlarda, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur:
a) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlar.
b) Şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın, Türk Ceza Kanununda yer alan;
1. Kasten yaralama (üçüncü fıkra hariç, madde 86; madde 88),
2. Taksirle yaralama (madde 89),
3. Konut dokunulmazlığının ihlali (madde 116),
4. Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (madde 234),
5. Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması (dördüncü fıkra hariç, madde 239),
suçları.
(2) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olanlar hariç olmak üzere; diğer kanunlarda yer alan suçlarla ilgili olarak uzlaştırma yoluna gidilebilmesi için, kanunda açık hüküm bulunması gerekir.
(3) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olsa bile, etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, uzlaştırma yoluna gidilemez. (Ek cümle : 5918 - 26.6.2009 / m.8) “Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.”
Mahkeme tarafından uzlaştırma


MADDE 254.- (Değişik: 5560 - 6.12.2006 / m.25) (1) Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, uzlaştırma işlemleri 253 üncü maddede belirtilen esas ve usule göre, mahkeme tarafından yapılır.
(2) Uzlaşma gerçekleştiği takdirde, mahkeme, uzlaşma sonucunda sanığın edimini def'aten yerine getirmesi halinde, davanın düşmesine karar verir. Edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılması, takside bağlanması veya süreklilik arzetmesi halinde; sanık hakkında, 231 inci maddedeki şartlar aranmaksızın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilir. Geri bırakma süresince zamanaşımı işlemez. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, uzlaşmanın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, mahkeme tarafından, 231 inci maddenin onbirinci fıkrasındaki şartlar aranmaksızın, hüküm açıklanır.
Old 23-03-2011, 08:50   #3
kordelya

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ömer Güntay
Değerli meslektaşım, ilgili yasa maddesinin ilgili kısmını aşağıya alıntıladım. Buna göre, takibi şikayete bağlı değilse, maddede yer verilen suçlardan da değilse, uzlaştırma yoluna gidilebilmesi için, kanunda (ilgili suça ilişkin düzenlemede) açık hüküm bulunması gerekir. Uzlaşma halinde, davanın düşmesine karar verilir. Ayrıca CMK.m.254/2 hükmünü de inceleyiniz.
Saygılarımla.

yardımınız için çok teşekkür ederim, iyi çalışmalar dilerim.

saygılarımla,
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
UzlaŞma(cmk 253,254) Av.Zeynep Meslektaşların Soruları 11 03-05-2010 17:11
uzlaşma miss_lawyer Meslektaşların Soruları 1 01-04-2009 14:23
uzlaşma denizyldz_84 Meslektaşların Soruları 9 30-04-2008 10:59
Uzlaşma Üye7528 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Çalışma Grubu 5 20-04-2007 12:05
Soruşturma evresinde uzlaşma mağdur tarafından kabul edilip uzlaşma tamamlanmadan bub İNCİ Meslektaşların Soruları 2 29-11-2006 17:13


THS Sunucusu bu sayfayı 0,19940805 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.