Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İtirazın iptal edilmesi kapak hesabı gönderilmesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 09-02-2009, 10:50   #1
netya

 
Varsayılan İtirazın iptal edilmesi kapak hesabı gönderilmesi

Sayın meslektaşlarım;
itiraza uğrayan icra dosyasında açılan itirazın iptali davasını kazandık.
Kesinleşen ilamı icra dosyasına ibraz ettim ancak dosya düşmüş harçsız yenilenmesine karar verildi. Yenileme için verdim, bundan sonra borçluya yenileme muhtırası göndermem gerekirmi? aynı muhtıra ile kapak hesabını da gönderebilir miyim?
Herkese iyi çalışmalar...
Old 09-02-2009, 11:40   #2
Av.Orhan Kaya

 
Varsayılan

İtirazın iptali devam eden dosya düşmez. Nitekim İİK 78 hükmü açık dava devam ederken 1 yıllık süre durur davada geçen süre bu süreden sayılmaz. Müdürlüğün dosyayı düşürmesi hatalı. takip kararla beraber kaldığı yerden yürümelidir. aşağıdaki yargıtay kararı işinize yarar sanıyorum.
* İTİRAZIN İPTALİ
* DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI

ÖZET: Takip dosyasının İİK.nun 78. maddesi gereğince işlemden kaldırılmış olması, itirazın iptali talebinin incelenmesine engel teşkil etmez.

(2004 sayılı İİK. m. 78, 67)

KARAR METNİ:
Dava dilekçesinde, 2.250 YTL alacak ve fer'ileri için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.

Davada, Foça İcra Müdürlüğü'nün 2004/1 s. dosyasında 2.250 YTL alacak ve fer'ileri için girişilen icra takibine itirazın iptali, inkar tazminatının davalıdan tahsili istenilmiştir.

Mahkemece, İcra Müdürlüğü'nün 2004/1 s. dosyasında düşürülme kararı verildiği, icra müdürünün bu konudaki işlemi şikayet yoluyla halledilmeden, davacı tarafça bu davanın açıldığı gerekçe gösterilmek suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Takibe konu, İcra Müdürlüğü'nün 2004/1 s. dosyasında; icra müdürü tarafından, 20.08.2006 günlü kararla "İİK.nun 78. maddesinde belirtilen süre içerisinde dosya işlem görmediğinden dosyanın takipsizlik sebebiyle düşürülmesine" karar verilmiştir.

İİK.nun 78. maddesine göre; alacaklının haciz isteme hakkı, bir senelik süreye tabidir. Haciz isteme hakkı, ödeme emrinin tebliği gününden itibaren bir yıl geçmekle düşer (m. 78, II c. 1) ve takip dosyası işlemden kaldırılır (m. 78, IV). Ancak yenileme talebi ile takip devam etmekte, kaldı ki davacı, dava yolu ile (İİK. m. 67) itirazın iptalini ve takibin devamını talep etmektedir.

İİK.nun 66. maddesi uyarınca takibe itiraz üzerine takip durmakta, itirazın iptal edilmesine ait ilamın İcra Dairesine verilmesi ile takibe devam olunmaktadır. Bu halde, iptal kararı esas alınarak takibin yürütülmesi gerekir. Yeniden icra emri tebliğ edilmez ve yenileme emrinin gönderilmiş olması takip kesinleştiği için borçluya yeniden itiraz imkanı vermez. O nedenle, İİK. madde 78 uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmış olması, itiraz üzerine duran takibe itirazın iptali talebinin incelenmesine engel teşkil etmemelidir. Bu itibarla davaya bakılarak yapılacak yargılama sonucuna göre bir hüküm verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla, yukarda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan temyiz harcının istem halinde temyiz edene iadesine, 13.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak : Yargıtay Kararları Dergisi
Old 09-02-2009, 12:04   #3
netya

 
Varsayılan

Sayın Kaya,
Haklısınız bende aynı düşüncedeyim gelin görün ki icra müdürleri yasaya aykırı uygulamaları yapa yapa adet haline getirmiş durumdalar mezkur dosyam daha önce çalışmadğım bir icra dairesinde, müdüre bu durumu söyledim ama dinleyen kim bende iknaya uğraşmadım açıkcası, itm ye giden dosyalarda ne yazıkki hemen sonuçlanmıyor örneğin usulsüz tebligat nedeniyle şikayet edilen bir dosyam nerdeyse 3 aydır hakimlikte. Sonuç olarak bende istedikleri usule uymak durumunda kalıyorum(Diğer taraftan yaptığım bir araştırmada dosyanın düşmemesi için icraya itirazın iptali davası açıldığına dair bir dilekçe ibraz edilmeli diye okumuştum sanırım o durumda düşürmüyolarmış.
Sonuç olarak ne yazıkki yenileniyor dosyam umarım yeniden tebligat çıkarmamı falan talep etmeye kalkmazlar. hayır yenileme dilekçesi tebliğ edilemezse ne olacak sonuçta önceden kesinleşmiş bir dosya söz konusu??
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Damacanadaki sakız davasında karar: Kapak açılmadı, zarar yok...? Av.Yüksel Eren Hukuk Haberleri 49 30-07-2012 10:52
Ruhsat İptali işleminin iptal edilmesi üzerine tazminat talebi Av.Çiğdem Yavuz Meslektaşların Soruları 1 07-08-2008 16:23
Bakırköy 4. İcra'dan Kapak Hesabı Adli Tip Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 2 14-03-2008 14:15
İcra Takibine İtirazın Yanlışlıkla yetkisiz merciye gönderilmesi İc.Md.Volkan Savaş Meslektaşların Soruları 10 03-04-2007 17:04


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03486800 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.