Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İpotekli borç için üçüncü kişiye yapılan ödeme?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 04-03-2009, 17:07   #1
avturker

 
Varsayılan İpotekli borç için üçüncü kişiye yapılan ödeme?

Merhabalar. Karmaşık bir olaylar zincirinde yardımınıza ihtiyacım var. Olayı şöyle anlatayım;
A ipotek alacaklısı, B ise ipotek borçlusu. B kendisine ait tarlayı C ye satıyor, C ödeme için B yi aradığında B 'şehir dışında olduğunu, kendisinin A ya borcu olduğunu ödemeyi ona yapmasını' istiyor. C, A yı arıyor A da kendisinin de şehir dışında olduğunu, ödemeyi D ye yapmasını söylüyor. Bunun üzerine C parayı D ye veriyor ve aralarında '....... tarihinde, ......YTL yi C den teslim aldım' yazan bir tutanak imzalıyorlar. (Bu olay 2006 yılında olmuştur)
2008 yılında A poteğin paraya çevrilmesi yolunda takip başlatmıştır. B aslında ödemelerini tamamlamıştır ancak diğerlerini ispat edecek bir evrak yok.
Takip devam ederken C nin almış olduğu bu evraktan haberdar olmuş ve C evrakı kendisine vermiştir.
Bu halde nasıl bir yol izleyip nasıl bir dava açabilirim?
B tarafından, D aleyhine alacak davası açılması mümkünmüdür?
Old 14-09-2009, 14:53   #2
avturker

 
Varsayılan

Tekrar merhaba ve iyi çalışmalar. Yularıda anlattığım olayla ilgili D aleyhine sebepsiz zenginleşmeye dayanan alacka davası açtık. İpotek alacaklısı (doğru veya değil) kendisinin herhagi bir ödeme almadığını beyan etmektedir. Davalı vekili verdiği cevapta paranın alındığını kabul etmekte ancak bu ödemeyi alacaklıya ulaştırdırğını iddia etmektedir.
Davalının sebepsiz zenginleşme davasına ilişkin olarak zamanaşımı itirazı da vardır. Ödeme 2006 yılında yapılmışsa da icra takibi 2008 yılında yapılmış ve bunun ardından taraflarla görüşülmeye çalışılmış, müvekkil çeşitli şekillerde oyalanmıştır. Ancak dosya satış aşamasına geldiğinde müvekkil karşı tarafın kötüniyetini anlayabilmiştir. Bu hususları dava ve cevaba cevap dilekçelerimizde de belirttik. Bu hususlar zamanaşımı itirazının reddi için yeterlimidir?
Şimdiden teşekkür ederim...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
temsilcinin üçüncü kişiye yaptığı ödeme meltem2007 Meslektaşların Soruları 3 19-05-2008 11:57
kooperatiften üçüncü kişiye harici satışla gayrimenkul satışı avukat2007 Meslektaşların Soruları 2 16-12-2007 20:38
Üçüncü Kişiye Ait Adreste Yapılan İhtiyati Hacizde Cezai ve Hukuki Sorumluluk preator44 Meslektaşların Soruları 3 13-04-2007 20:10
aile konutu şerhi konulan gayrimehkulün iyiniyetli üçüncü kişiye satışı AV. ALİ GÖKÇİMEN Meslektaşların Soruları 3 27-02-2007 11:56
İpotekli Borç Senedi eliferdogan Meslektaşların Soruları 1 21-07-2006 15:14


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02775407 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.