Sebepsiz Zenginleşme

Müvekkil, eşiyle anlaşmalı boşanmak için eşinin vekalet verdiği meslektaşımız olan avukata gidiyor.Müvekkil,Meslektaşımızın düzenlemiş olduğu protokoldan kaynaklanan sorumluluklarını henüz anlaşmalı boşanma davası açılmadan ve hakim tarafından onaylanmadan yerine getiriyor.Fakat daha sonra müvekkil aleyhine çekişmeli boşanma davası açılıyor.

Müvekkil ,eşine yabancı para üzerinden 5000 TL'na tekabül eden miktar kadar ödemede bulunuyor .Fakat bu ödemeyi eşinin abisine yapıyor.(Dekontta eşine verilmek üzere abisine ödeme yapıldığı şerh olarak düşüyor) Yine eşinin avukatının vekalet ücretini de kendisi ödüyor.(Banka dekontları mevcut,Anlaşmalı boşanma protokolünün fotokopisi mevcut)

Şu durumda sebepsiz zenginleşme davası açacağız.Husumeti müvekkilin eşine mi yoksa abisine mi yöneltmeliyiz ? Veya her ikisini de davalı olarak gösterebilir miyiz ?

Teşekkür ederim.Saygılarımla.

Sayın Cesur yürek, 5.000 TL lık ödeme için,bence hem müvekkilinizin eşini hem de abisini davalı göstemelisiniz, zira paranın kimin elinde olduğüu belli değil, abide mi, kardeşe teslim edildi mi belirsiz, sonra, kardeş, "bu konuda abimi vekil tayin etmedim, para da benim elime geçmedi" de diyebilir.Bu sebeple baştan ikisini de davalı göstermek gerekiyor gibi geldi bana.Ayrıca meslekdaşımızın yani müvekkilinizin eşinin avukatının ödemesi kime yapıldı ve bu ödeme belgesinde "anlaşmalı boşanma davası vekillik ücreti olduğu" bilgisi mevcut mu?Bu ücretin sizin tarafınızdan ödeneceği konusunda karşılıklı bir ön kabul varmıydı?Bunlara göre vekillik ücretinin geri alınabilmesi konusundaki soru cevapları netleşebilir diye düşünüyorum.Kolay gelsin.

Davamızı sulh hukuk mahkemesinde açtık ; fakat mahkeme görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğu belirterek ; görevsizlik kararı verdi.Sizce görevli mahkeme hangisidir?