Vasinin Temyizi

Selamlar;

Atanan vasinin kararı temyiz etmesi zorunlu mudur?

cevaplar için şimdiden teşekkürler...

Sayın Av Burcu;
Türk Medeni Kanunu'nun temsil başlığı altında düzenlenen 448. maddesine göre "Vesayet dairelerinin yetkilerine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla vasi, vesayet altındaki kişiyi bütün hukukî işlemlerinde temsil eder." denilmiştir. Buna göre; temyiz dahil olmak üzere, vesayet altındaki kişi vesayet altında olmasa idi haklarını kullanırken hangi yolları izleyecek idiyse, vasi de bu yolları izlemeye mecburdur ve mahkeme kararını, eğer menfaat sözkonusu ise temyiz etmekle yükümlüdür. Saygılarımla..

merhabalar sayın av. engin;

cevap için teşekkür ederim. benim asıl merak ettiğim vasinin hukuki menfaate bakmaksızın illa ki temyiz etme zorunluluğunun olup olmadığı? bir kararımız davalı hükümlüye henüz vasi atanmadığı için tebligat yapılamadığından kesinleşemiyor. oysa ki hükümlünün lehine bir karar ve temyiz etmekte hukuki menfaati yok. biz de bir an önce kararı kesinleştirmek istiyoruz. vasi atandığında tebligat yapılınca kararı illa temyiz edecek midir bunu merak ettim.

iyi çalışmalar

Sayın meslektaşım; zaten hükümlünün lehine olan bir mahkeme kararı neden temyiz edilsin ki Size de iyi çalışmalar dilerim..

soru oldukçaeski. ancak benzer bir husus araştırıyorum.tebliğ neden 19.maddeye göre yapılmıyor..

Alıntı: Yazan av.yağmur deniz soru oldukçaeski. ancak benzer bir husus araştırıyorum.tebliğ neden 19.maddeye göre yapılmıyor..

Eğer kısıtlama kararı varsa, vasi tayini varsa, davayı vasi takip etmiş ise, tebligatın vasiye yapılması zorunlu olduğundan, 19. madde hüıkmüne göre tebligat yapılamayacağını düşünmekteyim.