Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM), THS Kadın Hakları Çalışma Grubu projesidir. Bu foruma siteye üye olmadan soru gönderilebilir ancak forum sadece kadın haklarına ilişkin konulara açık olup, diğer hukuki soru ve sorunlar alanda yayınlanmaz. [Kahdem Portalı]

Yalancı şahite açılan dava

Konuyu Kilitleyin
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 11-11-2014, 15:00   #1
Çaresiz

 
Varsayılan Yalancı şahite açılan dava

Değerli avukatlar,Boşanma davasında eşim kılıfına uydurarak bana iftira atıyor.3 kişi bulmuş aynı ifadeleri verdiler.Ben bu 3 kişiye dava açtım.Bu kişiler hiç görmediğim tanımadığım insanlar bir tanesinin adını eşimden çok duymuştum.Benim sorum;
1_ Bu tanıkların yalancı olduğunu onları hiç görmediğimi nasıl ispat edebilirim? Ve davayı kazanırsam nasıl bir ceza alırlar.
2_Eşimin bana hakaret ve iftira dolu mesajlarından dolayı açtığım mahkemede başka hangi şekilde haklılığımı ispat edebilirim.
Yardımınıza çok ihtiyacım var.Teşekkürler.
Old 13-11-2014, 12:55   #2
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

Sayın Katılımcı

TCK.'na göre yalan tanıklık yapmak suçtur ve bu suç 272. Madde ile düzenlenmiştir. Aşağıda madde mevcuttur. Kişinin alacağı cezanın şartları varsa seçenek yaptırımlara çevdrilmesi de mümkündür.Hükmün açıklanmasının geri bırakılması bunlardan biridir. Kişinin 5 sene suç işlemesi halinde aldığı cezanın çektirilmesine karar verilecektir. Birden fazla olasılık olduğundan davayı bir avuktala takip etmenizi öneriyoruz.

Alıntı:
Yalan tanıklık (YÜR. TAR.: 01.06.2005)

MADDE 272 - (1) Hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye, dört aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir. (ASLİYE CEZA MAHK.)

(2) Mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir. (ASLİYE CEZA MAHK.)

(3) Üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren bir suçun soruşturma veya kovuşturması kapsamında yalan tanıklık yapan kişi hakkında iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (ASLİYE CEZA MAHK.)

(4) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişi ile ilgili olarak gözaltına alma ve tutuklama dışında başka bir koruma tedbiri uygulanmışsa, yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması koşuluyla, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(5) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişinin gözaltına alınması veya tutuklanması halinde; yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması koşuluyla; yalan tanıklık yapan kişi, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre dolaylı fail olarak sorumlu tutulur.

(6) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kimsenin ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezasına mahkûmiyeti halinde, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis cezasına; süreli hapis cezasına mahkûmiyeti halinde, mahkûm olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına hükmolunur. (AĞIR CEZA MAHK.)

(7) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kimsenin mahkûm olduğu hapis cezasının infazına başlanmış ise, altıncı fıkraya göre verilecek ceza yarısı kadar artırılır.

(8) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişi hakkında hapis cezası dışında adli veya idari bir yaptırım uygulanmışsa; yalan tanıklıkta bulunan kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (ASLİYE CEZA MAHK.)

Davanın ispatında her tür delilden yararlanabilirsiniz. Yalan yere tanıklık kastı kanıtlanırsa sanık ceza alacaktır. Aşağıda yine bir Yargıtay kararında suçun değerlendirilmesi yapılmıştır. Okuyabilirsiniz.
Alıntı:

Sanıkların Geyve Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/218 esas sayılı dosya getirtilerek bu davada tanık sıfatıyla verilen ifadeler ve katılanların anlatımlarıyla çelişen ifadelerinin, ancak vicdani kanıyı oluşturacağı, yalan tanıklık suçu için kesin kanıt olamayacağı gözetilerek, sanıkların çelişen anlatımlarının olayı yanlış algılama, kısmen görme, kendi görgüsüne göre aktarma ya da zaman geçmesi nedeniyle yanlış hatırlamadan mı kaynaklandığı değerlendirilerek, kast unsurunun kanıtlara dayalı olarak gösterilmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,

Tek başınıza davayı, davaları takip etmek yerine Ceza Mahkemelerinden tarafınıza müdafii tayin edilmesini isteyiniz.

Dosyalarınızı incelemeden daha fazla detaylı bilgi vermek mümkün değildir. Boşanma dosyanızda da Barodan ücretsiz avukat talebinde bulununuz.

Profesyonel destek alınız.

Saygılar
Konuyu Kilitleyin


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Atatürk'e açılan dava mustafa gönülal Kültür ve Sanat 0 19-12-2012 22:16
İlk defa Müracaata kalan dava - başka bir mahkemede açılan aynı dava alperyldrm Meslektaşların Soruları 7 18-12-2010 21:11
Aleyhime açılan haksız dava karşısında ben de dava açabilir miyim? Haklarım? Konuk AYLİN Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 14-04-2010 18:18
icra mahkemsinde açılan dava ile ticaret mahkemesinde açılan dava birleştirlebilir mi avcigdem Meslektaşların Soruları 4 02-11-2008 09:11


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07070088 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.