mahkemenin yasaya aykırı olarak süre vermesi

slmlar sizlerin olsun.örnek karar aradığım olayın özütü şu;
Görülmekte olan bir davada davalı taraf müvekkillerimin gerçekte mirasçı olmadıklarını söyleyerek ve bu hususu ispatlayacağını(dava açacağını)bildirerek mahkemeden süre talep etmiştir.Oysaki elimde müvekkillerimin mirasçı olduklarını gösterir veraset ilamı vardır ve dosya içerisindedir.Zannımca, davalı tarafın bu iddiasını kullanarak süre talep etmesini mahkeme reddetmeliydi.Davalı taraf istiyorsa sonradan ve ayrıca bir dava açarak bunu ispatlayabilirdi.Ama mahkemenin bu hususu sanki bir bekletici mesele olarak görmesi ve süre vermesi yasal değil.Konuyla ilgili bilgi/yorum/örnek karar sahibi arkadaşlarımın yardımlarını umuyorum.Teşekkürler.

veraset ilamları aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerdir bu nedenle eski veraset ilamının iptali ile yeni veraset ilamının çıkarılması herzaman mümkündür. bu nedenle mahkemenin süre vermesi yerindedir. ancak sizin müvekkiliniz mirasçı ise bu anlamda bir sorun çıkacağını zannetmiyorum. iyi çalışmalar

Sayın meslektaşım,benim de başıma böyle bir olay gelmişti.Mahkeme başka bir dava açmaya lüzum görmeden bu dava içinde karşı tarafa süre vermişti ki bu da usul ekonomisi açısından yerindedir düşüncesindeyim.Zira başka bir dava açmak işi uzatacaktır.