İcranın geri bırakılmasından sonraki durum

Sayın MEslektaşlarım,
kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, dosyaya 6 ay süresince işlem yapılmadığından icra mahkemesi icranın geri bırakılmasına karar vermiştir. İşbu kararı isteyen çekteki ciranta olup, cirosu ortada yer almaktadır. Yani çeki bizzat o şirketten almamıştır.
İcra dosyasından haczettiğimiz gayrimenkulünü tekrar haczetmem gerekli. alacak davası açamıyorum zira borcu cirosundan kaynaklanmakta. Nasıl bir yol izleyebilirim? Değerli görüşlerinizi rica ederim.

Alıntı: Yazan hukukav Sayın MEslektaşlarım, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, dosyaya 6 ay süresince işlem yapılmadığından icra mahkemesi icranın geri bırakılmasına karar vermiştir. İşbu kararı isteyen çekteki ciranta olup, cirosu ortada yer almaktadır. Yani çeki bizzat o şirketten almamıştır. İcra dosyasından haczettiğimiz gayrimenkulünü tekrar haczetmem gerekli. alacak davası açamıyorum zira borcu cirosundan kaynaklanmakta. Nasıl bir yol izleyebilirim? Değerli görüşlerinizi rica ederim.

Alacağın zamanaşımına uğramadığını düşünüyorsanız, kararın kesinleşmesinin size tebliğinden itibaren 7 gün içinde genel mahkemelere dava açmanız gerekir. Dava açmazsanız ya da açıp da kaybederseniz, icra mahkemesi kararı kesin hüküm mahiyetini taşır. İİK 71 göndermesiyle,33a maddelerini inceleyiniz.

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Alacağın zamanaşımına uğramadığını düşünüyorsanız, kararın kesinleşmesinin size tebliğinden itibaren 7 gün içinde genel mahkemelere dava açmanız gerekir. Dava açmazsanız ya da açıp da kaybederseniz, icra mahkemesi kararı kesin hüküm mahiyetini taşır. İİK 71 göndermesiyle,33a maddelerini inceleyiniz.

borçlunun aradaki ciranta olması durumu farkettirir mi? Yani müvekkil direkt ondan almamış çeki.

Alıntı: Yazan hukukav borçlunun aradaki ciranta olması durumu farkettirir mi? Yani müvekkil direkt ondan almamış çeki.

Bu sizin işinizi daha zorlaştırır.