Avukatın sunduğu evraktan sorumluluğu

Meslektaşlarım merhaba,
Bir dosyamda müvekkilin aldığı uzman heyet raporu(herhangi bir tarih vs yok altında 3 doktor imzası var)na ekletme yapılması gerektiği için müvekkile rapora ekletme yapması gerektiği ve 2 cümle ekletmesi gerektiğini söyledim. Müvekkil de bana evrağı düzelttirdiğini ve fotokopisini iletebileceğini söyledi. Evrağın fotokopi olması ve aslı olup olmadığını bilmemem sebebiyle müvekkilden aslını istedim, dosyaya da aynı gün fotokopiyi(aslı gibidir yapmadan) sundum. Müvekkil şu anda evrağın aslını temin edemeyeceğini söylüyor. Mahkeme de hastaneden aslını istedi. Ben de ardından "müvekkilden aslını istediğimi ancak sunmadığını dolayısıyla hukuki ve cezai sorumluluğum doğmaması adına o evrağın hastane tarafından doğrulanmadan hükme esas alınmasını istemediğim " yönünde beyan sundum .Evrağın hastanede bulunmadığına yönelik cevap gelmesi durumunda sorumluluğum doğar mı? Hakimin "özel evrakta sahtecilik"ten şikayet etmesi durumu doğar mı? Bu durumda yapabileceğim bir şey var mı? Önerilerinize açığım. Şimdiden teşekkür ediyorum.

Problem olmaz meslektaşım. Aslı gibidir yapsa idiniz sorumluluk doğabilirdi. Bu durumda problem olmaz.

Mahkeme , savcılığa evrağın aslı araştırılması ve gerekli soruşturma yapılması şeklinde yazdı. Bu durumda benim müvekkilden evrağı aldığım ve aslı gibidir yapmadığımı söylemem savunmada yeterli olur mu? Yoksa başka hususlara da değinmem gerekir mi? İlk kez yaşayacağım için biraz endişeliyim, soruşturma için umarım syok veya kyok verilir. Hiç böyle bir tecrübeniz oldu mu, ne önerirsiniz?

Alıntı: Yazan avdeniz Meslektaşlarım merhaba, Bir dosyamda müvekkilin aldığı uzman heyet raporu(herhangi bir tarih vs yok altında 3 doktor imzası var)na ekletme yapılması gerektiği için müvekkile rapora ekletme yapması gerektiği ve 2 cümle ekletmesi gerektiğini söyledim. Müvekkil de bana evrağı düzelttirdiğini ve fotokopisini iletebileceğini söyledi. Evrağın fotokopi olması ve aslı olup olmadığını bilmemem sebebiyle müvekkilden aslını istedim, dosyaya da aynı gün fotokopiyi(aslı gibidir yapmadan) sundum. Müvekkil şu anda evrağın aslını temin edemeyeceğini söylüyor. Mahkeme de hastaneden aslını istedi. Ben de ardından "müvekkilden aslını istediğimi ancak sunmadığını dolayısıyla hukuki ve cezai sorumluluğum doğmaması adına o evrağın hastane tarafından doğrulanmadan hükme esas alınmasını istemediğim " yönünde beyan sundum .Evrağın hastanede bulunmadığına yönelik cevap gelmesi durumunda sorumluluğum doğar mı? Hakimin "özel evrakta sahtecilik"ten şikayet etmesi durumu doğar mı? Bu durumda yapabileceğim bir şey var mı? Önerilerinize açığım. Şimdiden teşekkür ediyorum.

Fotokopi evrağın aldatma kabiliyeti var mı?ayrıca bu suçun oluşabilmesi için, kullanan kişinin, belgenin sahte olduğunu bilmesi gerekir. Yani bu suç, ancak doğrudan kastla işlenebilir sizin kastınız yok bence ceza alacağınızı düşünmüyorum,olsa olsa tedbirsiz bir davranış kabul edilebilir en fazla.

Alıntı: Yazan furugferruhzad Fotokopi evrağın aldatma kabiliyeti var mı?ayrıca bu suçun oluşabilmesi için, kullanan kişinin, belgenin sahte olduğunu bilmesi gerekir. Yani bu suç, ancak doğrudan kastla işlenebilir sizin kastınız yok bence ceza alacağınızı düşünmüyorum,olsa olsa tedbirsiz bir davranış kabul edilebilir en fazla.

Evrağın aldatma kabiliyeti olduğunu sanmıyorum, çünkü tarih ve sayı olmayan bir fokotopi idi. Dava basit yargı, iddianın genişletmesi yasağı olduğu için de hükme esas alınmaması gerekiyor aslında. Evrağı sunduktan sonra da hastaneden teyit istedik, teyit olmaması halinde hiçbir şekilde esas alınmamasını istedik dilekçe ile. Dikkat etmemiz gereken başka bir şey var mıdır? Çok teşekkür ediyorum