kesin süre

Merhaba, boşanma davasında hakim taraflara delillerini sunmak için 10 günlük kanuni süre verdi ve bu süre davalı taraf tarafından kaçırıldı. Dava dilekçesinde deliller kısmında tanık şeklinde gösterilmiş idi tanık delili. bu durumda tanık isimleri verilmemiş olsa da duruşmada hazır edilen tanıkların dinlenip dinlenemeyeceği hakkında bilgilerinizi rica edeceğim. İyi çalışmalr dileğiyle...

Tanıklar hazır edilirse, dinlenmelidir.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=5998
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=10967

Sayın Av.Seher,
Sayın ALADAĞ'A katılıyorum.
Ancak; Mahkeme hakimi; "Ben delillerinizi bildirmeniz için süre verdim, tanıklarınızı getirmeniz için değil. Tanıklı dosyaları belirli günlere veriyor ya da listenin sonuna koyuyoruz. Tanıklarım hazır deyip mahkemeye emrivaki yapmayın" derse hakim ile de tanıklarla da mesafeniz artar, tanıkların bir sonraki duruşmaya gelişleri de, beyanları çok nazlı olur gibime geliyor. Uygulamada çok rastlanan bir enstantane.
Ve kolay gelsin.

Duruşmada ara karar ile verilen kesin süreden bahsediyorsak ve siz bu sürede tanıklarınızı bildirmedi iseniz bu delili sunamayacağınız kanaatindeyim. Tanıklar duruşmaya getirilse de dinlenmeyecektir. Ara kararla verilen kesin sürenin İHTARATININ duruşmada ilgilisine yapılmış olması gerekir. İHTARAT yok ise kesin süre hükmünü kaybeder, tanıklar bildirilebilir...

Saygılarımla..

Sayın meslektaşım,
10 günlük kanuni süre dediğiniz kesin süre mi? Yoksa normal süre mi? Buna açıklık getirmemişsiniz. Normal yani kesin olmayan süre ise, delil listesini ilerleyen süre zarfında da verebilir. Kesin süre ise ( meslektaşımın belirttiği gibi , burada hakim kesin süreye uyulmamasının sonuçlarını ihtar etmeli ) ve davalı bu süreyi geçirdi ise delil listesi veremez. Ancak cevap dilekçesinde, deliller kısmında "tanık " yazılı ise, daha sonra tanık isimlerini yazarak ve duruşmada hazır ederek dinletebilir. Boşanma davaları, kamu düzenini de ilgilendirdiği için hakimler delil ve tanık dinleme konusunda daha esnek davranıyorlar. İyi çalışmalar...

Alıntı: Yazan Av.F.Karakurt Sayın meslektaşım, 10 günlük kanuni süre dediğiniz kesin süre mi? Yoksa normal süre mi? Buna açıklık getirmemişsiniz. Normal yani kesin olmayan süre ise, delil listesini ilerleyen süre zarfında da verebilir. Kesin süre ise ( meslektaşımın belirttiği gibi , burada hakim kesin süreye uyulmamasının sonuçlarını ihtar etmeli ) ve davalı bu süreyi geçirdi ise delil listesi veremez. Ancak cevap dilekçesinde, deliller kısmında "tanık " yazılı ise, daha sonra tanık isimlerini yazarak ve duruşmada hazır ederek dinletebilir. Boşanma davaları, kamu düzenini de ilgilendirdiği için hakimler delil ve tanık dinleme konusunda daha esnek davranıyorlar. İyi çalışmalar...

Av. F. Karakurt'un düşüncelerine katılıyorum. uygulamada bu şekildedir.

Tüm meslektaşlarıma ilgilerinden dolayı teşekkür ederim. Hepinize iyi çalışmalar