Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

kat karşılığı inşaat sözleşmesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 04-01-2011, 10:47   #1
av.kayseri

 
Varsayılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi

kolay gelsin ,
müvekkil yüklenici 50 kişi ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıyor.Bu kişilerden biri vefat ediyor.Muris payını tapuda ferağ etmeden ölüyor.Murisin altı mirasçısı var.Mirasçılardan üçü paylarını devretmek istemiyor.Bu nedenle inşaata başlanamıyor.Muris yükleniciye vekaletname veriyor inşaatla ilgili bütün resmi işlemleri yapabilmesi için ve vekaletnamede 'ben ölsem dahi vekalet geçerlidir' şeklide bir ibare de var.Bu durumda paylarını devretmeyen mirasçılar için ne yapabilirim ,ölümle vekalet ilişkisi sona erer ancak aksina kararlar var mı acil yardıma ihtiyacım var şimdiden telşekkür ediyorum
Old 04-01-2011, 15:08   #2
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.kayseri
kolay gelsin ,
müvekkil yüklenici 50 kişi ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıyor.Bu kişilerden biri vefat ediyor.Muris payını tapuda ferağ etmeden ölüyor.Murisin altı mirasçısı var.Mirasçılardan üçü paylarını devretmek istemiyor.Bu nedenle inşaata başlanamıyor.Muris yükleniciye vekaletname veriyor inşaatla ilgili bütün resmi işlemleri yapabilmesi için ve vekaletnamede 'ben ölsem dahi vekalet geçerlidir' şeklide bir ibare de var.Bu durumda paylarını devretmeyen mirasçılar için ne yapabilirim ,ölümle vekalet ilişkisi sona erer ancak aksina kararlar var mı acil yardıma ihtiyacım var şimdiden telşekkür ediyorum

Sayın av.kayseri,

Taraflar arasında akdedilen sözleşme (noter vasıtasıyla yapıldığını varsayıyorum?) "taşınmaz mal satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi"dir. Sözleşmede muris tarafından müvekkilinize arsanın (taşınmazın) mülkiyetinin geçirilmesine ilişkin kısımlara bakınız (muhtemelen sözleşmenin imzalanmasıyla veya taliki şarta bağlı bir taahhüt vardır).

Bu kısımları inceledikten sonra; şartları varsa mirasçılara karşı ferağa icbar-tescil talep edebilirsiniz (diye düşünüyorum )

Saygılar...
Old 07-01-2011, 13:43   #3
av.kayseri

 
Varsayılan

sayın Av. Nevra Öksüz çok teşekkür ediyorum yanıtınız için. Kolay gelsin
Old 07-01-2011, 14:10   #4
av.cemile

 
Varsayılan

Vekaletname bir işlemin gerçekleştirilmesine yönelik ise o işlem bitinceye kadar vekaletin geçerli olacağına dair kararlar vardır. Burada halin icabı ve mirasçıların menfaati de gözetilmeli tabii...
(YHGK-25.9.1981 tarih 1980/7 E-2406 K.1981/641 sayılı karar-Alıntı:Prof. Dr. Cevdet Yavuz-Türk Borçlar Hukuk Özel Hükümler-2. Cilt-Beta-2. Baskı-Shf:214)
Bir de vekaletin tarafları vekalet verenin ölmesine rağmen vekalet ilişkisinin devam edeceğini kararlaştırabililer demektedir aynı kitapta. Örnek olarak da 22/02/1941 tarih ve 20/87 sayılı Yargıtay içtihadını göstermiştir..Ancak vekili azil hakkı vardır miasçıların demektedir.

Bu da bir bakış açısı sağlayabilir...
Old 07-01-2011, 14:49   #5
av.kayseri

 
Varsayılan

hukuk Genel Kurulu kararını buldum ama içtihadı birleştirme kararını bulamadım tamamını eklerseniz sevinirim.Çok teşekkür ediyorum.
Old 12-01-2011, 12:40   #6
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.cemile
Vekaletname bir işlemin gerçekleştirilmesine yönelik ise o işlem bitinceye kadar vekaletin geçerli olacağına dair kararlar vardır. Burada halin icabı ve mirasçıların menfaati de gözetilmeli tabii...
(YHGK-25.9.1981 tarih 1980/7 E-2406 K.1981/641 sayılı karar-Alıntı:Prof. Dr. Cevdet Yavuz-Türk Borçlar Hukuk Özel Hükümler-2. Cilt-Beta-2. Baskı-Shf:214)
Bir de vekaletin tarafları vekalet verenin ölmesine rağmen vekalet ilişkisinin devam edeceğini kararlaştırabililer demektedir aynı kitapta. Örnek olarak da 22/02/1941 tarih ve 20/87 sayılı Yargıtay içtihadını göstermiştir..Ancak vekili azil hakkı vardır miasçıların demektedir.

Bu da bir bakış açısı sağlayabilir...

Somut olayda elan mirasçıların sağladığı hiçbir menfaat yoktur; mirasçılar, biz daha fazla pay alacağımız müteahhit bulduk diyebilir...v.s. Bu sebeple somut duruma uygulanamaması kuvvetle muhtemeldir (diye düşünüyorum ).

Saygılar...
Old 13-01-2011, 14:57   #7
av.cemile

 
Varsayılan

Kitaptan alıntı idi. Karara ben de ulaşamadım.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
kat karşılığı inşaat sözleşmesi hırs Meslektaşların Soruları 3 28-03-2011 12:20
taşınmaz mal satış vaadi sözleşmesi yolu ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi üzerinde umutazguler Meslektaşların Soruları 2 25-06-2010 12:58
kat karşılığı inşaat sözleşmesi Av. Saliha KARAŞAHİN Meslektaşların Soruları 10 11-01-2010 15:41
kat karşılığı inşaat sözleşmesi mevzu hukuk Meslektaşların Soruları 3 23-07-2009 18:27
kat karşılığı inşaat sözleşmesi Av. Murat Safkalp Meslektaşların Soruları 3 31-07-2008 19:07


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02842093 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.