Tavzih dilekçesi Fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması

Sayın meslektaşlarım.

Bir işçi arzuhalciye dilekçe yazdırmış ve kıdem tazminatı ve diğer hakları için dava açmış. Ancak dilekçesinde kaç lira kıdem talep ettiğini yazmadığı gibi, diğer işçilik alacaklarının ne olduğunu dahi yazmamış.
Netice ve talep kısmında "kıdem tazminatımın hesaplanarak ödenmesini istiyorum" demiş. Konu kısmında da "kıdem tazminatımı ve varsa diğer haklarımın ödenmesi talebidir" demiş.
İlk duruşmada hakim tavzih dilekçesi vermesi için süre vermiş. Müvekkil bu aşamada bana geldi.

Çözemediğim sorunlar şunlar:
1- Şimdi vereceğim tavzih dilekçesinde kısmi talepte bulunup fazlaya ilişkin hakları saklı tutabilir miyim? Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğuna ilişkin bir ibare yok. Ancak, konu kısmında, yukarıda söylediğim gibi, diğer haklarımı da istiyorum denmiş.
2- Tavzih dilekçesi ile bu sözü edilen diğer hakları da (fazla mesai, izin ücreti vs.) talep edip, bunlara ilişkin de kısmi talepde bulunup fazlaya ilişkin hakları saklı tutabilir miyim?
Yani özetle, tavzih dilekçesini en başta hazırlanmış bir dava dilekçi halinde sunabilir miyim?

Teşekkürler.

işçi alacaklarına ilişkin davalar belirsiz alacak niteliğinde olduğundan ve belirsiz alacaklarda fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulmaması hak kaybına sebep olmayıp davayı ıslah hakkı tanındığından sıkıntı olmaz kanaatindeyim.

Son olarak evet düşüncenize katılıyorum tavzih dilekçenizi sıfır dava dilekçesi gibi hazırlayabilirsiniz.

Sayın meslektaşlarım.

İlk mesajımda belirtmeyi unuttuğum bir konu daha var.
Dava dilekçesinde faiz, yargılama gideri ve avukatlık ücreti de talep edilmemiş.

Bu konularda da tavzih dileçesiyle talepte bulunmak mümkün müdür?

Teşekkürler

Faiz açısından; Asıl alacak tahsil edilene kadar (yahut dava sonuçlanana kadar) ıslah ile isteyebileceğiniz gibi harcını yatırmak sureti ile ayrı bir dava da açabilirsiniz diye düşünüyorum.

Bence siz tavzih dilekçenizde isteyin, olmadı ıslah dilekçenizde de isteyin bu davada hükmedilmez ise bu davayı delil göstererek yeni bir dava açar istersiniz.

Avukatlık ücretini daha önce feragat etmemiş olmak kaydı ile yargılamanın her aşamasında isteyebilirsiniz keza;

Alıntı: T.C. YARGITAY HUKUK DAİRESİ 14 Esas No. 2001/5328 Karar No. 2001/5678 Tarihi 18.09.2001 1086-HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU (HUMK)/413/418 YARGILAMA GİDERLERİ VEKALET ÜCRETİ MAHKEMECE RESEN KARAR VERİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR ÖZET YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KURULU'NUN 4.9.1954 GÜN VE 4/16 SAYILI KARARINDA DA AÇIKLANDIĞI ÜZERE YARGILAMA GİDERİ VE VEKALET ÜCRETİ HAKKINDA HÜKÜM VERİLEBİLMESİ İÇİN TARAFLARIN TALEPTE BULUNMALARI GEREKMEZ. MAHKEMECE RESEN YARGILAMA GİDERLERİ VE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİ GEREKİR. AÇIKLANAN YÖN GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULMADAN TALEP OLMADIĞINDAN BAHİSLE YARGILAMA GİDERİ VE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMEMESİ İSABETSİZDİR. (Sayın Hartavi'nin alıntıladığı İBK kararında bahsedilen içtihat değiştirilmiş zannederim. Alıntıladığım kararda da İBK kararının tarihi zannederim yanlış yazılmış. Doğru karar aşağıdaki olmalı. Saygılarımla. ) T.C. YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARI Esas No. 1957/4 Karar No. 1957/16 Tarihi 29.05.1957 1086-HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU (HUMK)/416/417/423/423.6/425/426 1136-AVUKATLIK KANUNU ( AK )/168 3499-/130 ÖZET AVUKATLIK PARASI MAHKEMECE RE`SEN HÜKME BAĞLANIR.