ölen çocuğun mirasçısı

Sayın meslektaşlarım; müvekkil ile eski eşinin çocukları 1 aylıkken ölüyor.Müvekkil ile eşi boşanıyor. Boşandığı eşi de vefat ediyor. Boşandığı eşinin gayrimenkulleri nedeniyle müvekkile davet kağıdı geliyor.Mahkemenin hata yaptığını düşünmekteyiz, ama net bir yanıt da bulamadık. Taraflar evli iken ölen çocukları nedeniyle müvekkilin eski eşinin mirasından, ölen çocuk nedeniyle şimdi mirasçı olma ihtimali var mıdır?

Net bir yanıtını bulamadığınız sorunuz, bana göre, açık ve net anlaşılamamaktadır.
Ortada, evlilik birliği içinde bir aylıkken ölen bir çocuk bulunmaktadır. Bu çocuk, sağ doğmak şartiyle ana rahmine düştüğü andan itibaren, ölene kadar kendisine intikal edebilecek herhangi bir mirasa hak kazanabilecektir.
Bu durumda; bir aylık çocuğun ölüm tarihi itibariyle kendisine intikal etmiş bir miras veya miras payı ya da malvarlığı varsa, bunlar 1/2 oranında ve çocuğun mirası olmak üzere yukarıya doğru ana ve babasına intikal edecektir.
Sorunuz muvacehesinde durum bundan ibarettir. Kolay gelsin...

Alıntı: Yazan AV.SANEM Sayın meslektaşlarım; müvekkil ile eski eşinin çocukları 1 aylıkken ölüyor.Müvekkil ile eşi boşanıyor. Boşandığı eşi de vefat ediyor. Boşandığı eşinin gayrimenkulleri nedeniyle müvekkile davet kağıdı geliyor.Mahkemenin hata yaptığını düşünmekteyiz, ama net bir yanıt da bulamadık. Taraflar evli iken ölen çocukları nedeniyle müvekkilin eski eşinin mirasından, ölen çocuk nedeniyle şimdi mirasçı olma ihtimali var mıdır?

Ben soruyu şöyle anladım: Evlilik birliği içinde doğan çocuk 1 aylıkken ölüyor. Sonra çift boşanıyor. Daha sonra eş vefat ediyor. Soru şu: Evlilik birliği içinde doğan ve 1 aylıkken ölen çocuk mirasçı mıdır?
Cevap: Bence değildir. Çünkü babası öldüğünde çocuk sağ olmadığı için mirastan pay alamaz. Mirastan pay almak için sağ olmak lazımdır. Ölü insanın hak ehliyeti,fiil ehliyeti olmaz diye düşünüyorum.
Boşanmış eş de mirastan pay alamaz. Müvekkiliniz bir şey alamayacak gibi görünüyor.

sanırım hukuki bir hata var zira cocuk ölmüşse zaten anne-babasına mirasçı olmamalı değil mi?

acaba konu tmk. 496/1 göre çözümlenebilir mi. müteveffa çocuk babasının mirasçısıdır. mirasbırakan babadan intikal eden miras payı altsoy bulunmadığından yarısı anneye (babanın eski eşine) gider mi,ancak 495/3. maddedeki gibi açık bir düzenleme yok gibi. zaten babadan intikal eden miras payının tekrar yarı oranında babaya dönmesi gibi tuhaf bir durum ortaya çıkacaktır. kanaatim çocuğun ölümü anında babadan bir mal varlığı intikal etmemiş olacağından mirastan pay alamayacağı şeklindedir.

Alıntı: Yazan AV.SANEM Sayın meslektaşlarım; müvekkil ile eski eşinin çocukları 1 aylıkken ölüyor.Müvekkil ile eşi boşanıyor. Boşandığı eşi de vefat ediyor. Boşandığı eşinin gayrimenkulleri nedeniyle müvekkile davet kağıdı geliyor.Mahkemenin hata yaptığını düşünmekteyiz, ama net bir yanıt da bulamadık. Taraflar evli iken ölen çocukları nedeniyle müvekkilin eski eşinin mirasından, ölen çocuk nedeniyle şimdi mirasçı olma ihtimali var mıdır?

Bilindiği üzere miras hukukumuzda zümre sistemi hakimdir. Bu sisteme göre altsoy varsa üstsoya miras hakkı verilmez.Sorunuza bu açıdan baktığımızda ölen eski eşin mirasından müvekkiliniz hak sahibi olmayacaktır. Zira eğer 1 aylıkken ölen çocuk hayatta olsaydı ve eski eş öldükten sonra ölmüş olsaydı bu halde müvekkiliniz mirasçı olabilecekti.Ama mevcut durumda çocuk babasından önce öldüğü ve alt soyu da bulunmadığı için müvekkiliniz de ölümden önce boşanmış olması nedeni ile mirasçı olamaz. Eski eşin başka çocukları varsa miras onlara kalacaktır.Eğer çocukları yoksa bu halde varsa anne babasına onlar da yoksa kardeşlerine bunlar da yoksa yiğenlerine miras kalacaktır diye düşünüyorum.Umarım faydalı olur.Selamlar saygılar iyi çalışmalar...

Yanıtlarınız için teşekkürler. Biz de müvekkilin mirasçı olmasına ilişkin hukuki bir dayanak bulamadık ve mahkemenin hata yaptığını düşünmekteyiz.