Tüketici Mahkemesinden Görevsizlik

Merhaba,
Bir müvekkilimin yolcu uçağı nakliye pilotu olmak icin anlastigi pilot egitim okulu (kursu da diyebiliriz) ile arasinda fazlaya dair yatirilan ucretin iade edilmesi konusunda bir husumet ortaya cikti. Benim muvekkil tuketici, pilot egitim okulu ise saglayici. Yapilan sozlesmede egitim yarida birakildigi taktirde o ana kadar ki odemelerin odenmis kabul edilecegi ancak bastan fazla ucret yatirilmissa egitim yarida birakildiginda fazlasinin iade edilecegine dair hukum konulmus. Iadesi istenen tutar 11.000 ABD civarinda ancak bilirkisi tam olarak tespitte bulunacagindan fazlaya iliskin haklarimizi sakli tutmak suretiyle degerini 5000 ABD gostererek istedigimiz rakamin da bu oldugu belirterek davayi actik. Tuketici mahkemesinde actik ancak tuketici mahkemesi tuketici kanununun 4. maddesinde yer alan kisinin tuketici sayilabilmesi icin mesleki ve profesyonel amac gutmeyen bir hizmet almasi durumunda tuketici sifatina haiz oldugunu belirten bir gerekce ile gorevsizlik karari verdi. Davanin sulh mahkemesinde acilmasi gerektigini belirtti. Tensiple gorevsizlik verdi.

Simdi dava degeri 11.000 ABD civarinda bizse bilirkisi esas talep edilmesi gereken tutarin ne oldugunu tespit edene kadar fazlaya dair haklarimizi sakli tutarak bu davayi acacaz. nasil olacak sulh'de actik diyelim bilirkisi diyelim ki soyle dedi sizin talep edeceginiz rakam 5000 ABD degil 11.000 ABD'dir napacaz sulh'ten asliyeye transferini mi isteyecez ?

Ya da sulh'de veya baska bir yerde actim onlar da gorevsizlik verdi, nerde yargitayda mi cozecez bu isi gorev yonunden ?

Davamda hakli oldugum halde ve karsi taraf borcunu kabul edip bugun yarin diye oyaladigi halde gorevsizlik yuzunden zamaninda tebligat bile yaptiramiyoruz. Gorevsizliklerle ugrasacaksak gercekten isimiz var... Kusura bakmayin daha dava asamasinda bunlarla ugrastigim icin gicik oldum biraz..


Derdimi anlayan biri cikar da yol gosterirse sevinirim.

Saygilar

dava içerisinde görev konusunda davanın bir üst mahkemede görülmesi gerektiği saptanırsa dosya üst dereceli mahkemeye gönderilir. yani bilirkişi raporu doğrultusunda davanızı ıslah ederseniz davanız asliye hukuk mahkemesine gönderilecektir. görevsizlik kararına karşı kanun yoluna başvurmadıysanız ve sulh hukuk mahkemeside görevsizlik kararı verirse yargı yerinin belirtilmesi yoluna başvurmalısınz. Bu durumda yargıtay da görev uyuşmazlığı çözülecektir.

Bir dava fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması suretiyle açılmışsa o dava, kısmi davadır. Kısmi davalarda görevli mahkeme dava açılan kısımına göre değil; çekişmenin tamamına göre belirlenir.Bunun için hakim davanın açılmayan kısmının değerini davacıdan sorar ve ona göre görevli mahkeme belirler.

Olayınızda malvarlığından doğan bir dava olduğundan ve HUMK'da sayılan istisnalara da girmediğinden görevli mahkeme dava değerine göre belirlenecektir.

5000 YTL için dava açılsa dahi fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmuşsa ve davanın gerçek değeri 11.000 YTL ise, görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir, diye düşünüyorum.

Görevsizlik kararı verildiği zaman Görevli mahkemeyi bildirilmemise ya da hatalı şekilde görevli mahkemenin bildirilmesi durumunda Yargıtay'ın bu kararı düzelterek onayabileceğini düşünüyorum.

Cevaplarinizdan ve ilginizden oturu sizlere tesekkur ederim; ancak tam olarak emin olamadigim bir konu mevcut. Karsi taraf bir kurs oldugu icin ve mesleki anlamda bir egitimi oldugu icin yani meslek kazandirmaya yonelik bir egitim verdiginden bu iliski bir ticari iliski olur diye dusunuyorum ve bu nedenledir ki gorevli mahkeme asliye hukuk degil asliye ticaret mahkemesi olabilir sizler ne dersiniz ? Gorev yonunden zaman da kaybetmek istemiyorum

Not: Bu arada dava degeri Amerikan Dolari uzerinden aciliyor YTL degil ancak davayi actigim zamanki merkez bankasi kurunu esas alacagim. Yani 11.000 Amerikan Dolari civarinda esas alacagimiz ancak vekalet ucreti yememek ve tam degeri bilirkisinin saptamasi icin kismi dava acmak durumundayim simdilik

Sorununuzunn tek bir cevabı var, birden fazla değil.

Bir sınav sorusu sorulduğu düşünün: Pilot olmak için mesleki eğitim kursuna gitmek isteyen X, özel meslek eğitim kursu ile bir sözleşme imzalar göreceği kurs karşılığında 11.000 Dolar ödemeyi kabul eder. . Daha sonra kursa devam etmek istemeyen X yapptığı sözleşmeyi fesh ederek, peşin ödediği paranın iadesi için dava açmayı düşünür. X açacağı alacak davasını alacağın 5000 YTL kısmı için açarsa görevli mahkeme neresidir?

a) Tüketici Mahkemesi

b) Ticaret Mahkemesi

c) Sulh Hukuk Mahkemesi

d) Hem Sulh Hem Ticaret Hem de Tüketici Mahkemesi

e) Asliye Hukuk Mahkemesi.

Cevap hangisi?

Fazlaya daır yatırdıgı ucreti geri almak istiyor eleman sozlesmeye gore egitimi yarida birakiyor sozlesme hukmune gore egitim yarida birakilirsa o ana kadar ki odemeler yapilmis kabul edilir, fazla odeme yapmissa bu da iade edilecektir seklinde. Ben hangi mahkeme oldugu konusunda halen emin degilim. Dava degerini 7000 ABD uzerinden acayim diyorum ama gorevsizlik yemek istemiyorum. Bu durumda asliye hukuk mudur asliye ticaret mi bilemedim iste

Tüketici mahkemesinin görev alanı dışında olduğunu belirtmek isterim.Nedeni de söylemiş olduğunuz gibi pilotun kendi eğitimi için almış olduğu dersten kaynaklanmakta.
Tüketici: Bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişiyi,
Burada bence borçlar hukuku anlamında sözleşmeye aykırılık vardır.Dolayısı ile açacağınız dava HUMK 8'e göre belirlenir.

Alıntı: Yazan Av.Barış Tüketici mahkemesinin görev alanı dışında olduğunu belirtmek isterim.Nedeni de söylemiş olduğunuz gibi pilotun kendi eğitimi için almış olduğu dersten kaynaklanmakta. Tüketici: Bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişiyi, Burada bence borçlar hukuku anlamında sözleşmeye aykırılık vardır.Dolayısı ile açacağınız dava HUMK 8'e göre belirlenir.

Hangı mahkemenin gorevli oldugunu dusunursunuz bu durumda ? Asliye Ticaret mi, Asliye Hukuk mu ?

TTK'ya göre bir işin ticari iş sayılabilmesi için taraflardan biri tacir sıfatını taşımalı ve işin ticari faaliyet kapsamı içinde değerlendirilmesi gerekir.

Burada bence eğitim amaçlı bir iş söz konusudur.Bu işin ticari bir iş olmadığı dolayısı ile görevli mahkemenin Tİcaret mahkemesi olmadığını düşünüyorum.
Dava değeri asliye hukuk mahkemesini göstermektedir.
saygılar...

Cevaplariniz icin tesekkur ederim. Konuyla baglantili bir sorum daha olacak davada alacak olarak talep ettigimiz deger dolar uzerinden oldugu icin yani yabanci para oldugundan talep sonucunda isteyecegimiz faiz ne olmalidir ?

Sayın Batur,bence sizin davanızı ticaret mahkemesinde ikame tmeniz gerekiyr.Çünkü taraflardan biri için ticari iş olan diğeri içinde ticari iş olarak kabul edilir.Burada büyük ihtimalle ticaret şirketi olan kurs bu işi ticaretini yapıyor.Meblağı 6300 ytl nin üstünde tutarak Ticarette açmanız gerektiğini düşünüyorum.

Alıntı: Sayın Batur,bence sizin davanızı ticaret mahkemesinde ikame tmeniz gerekiyr.Çünkü taraflardan biri için ticari iş olan diğeri içinde ticari iş olarak kabul edilir.Burada büyük ihtimalle ticaret şirketi olan kurs bu işi ticaretini yapıyor.Meblağı 6300 ytl nin üstünde tutarak Ticarette açmanız gerektiğini düşünüyorum.

Bir davanın Asliye Ticaret mahkemesinde görülmesi için "ticari dava" olması gerekir. Bir davanın ticari dava olabilmesi için ya mutlak ticari davadır. Bunlar kanunda yazılmıştır ( TTK dan tüm uyuşmazlıklar, BK yer alan yayın sözleşmesi, rekabet yasağı vs...)

Ya da nispi ticari davadır. Nispi ticari dava ancak her iki tarafın tacir ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olması(istisnası telif hakkı vs) söz konu olur. Bu nedenle ticari işle, ticari davayı karıştırmamk gerekir.

Olayda ise taraflardan birinin tacir olmadığını ve ticari işletmesi ile ilgili olmadığını biliyoruz. Bu durumda ticari dava olmasından söz edemeyiz.

Yani görevli yargı yeri dava değerine göre, Asliye Hukuk Mahkemesidir.

cok tesekkur ederim tum cevaplarınız yonlendirmeniz ve dogru yere kanalize etmeniz hususunda cok yardımcı olmustur.