çek vasfını haiz olmadığından bankaya dava

Merhaba;
Müvekkilin elindeki çekler keşide yeri "Ada" yazılı olduğundan (Adapazarı yazılmalıymış, kısaltmayı kabul etmedi) çek vasfını haiz olmadığı gerekçesiyle takibimiz iptal edildi. Sorum ise şu:
Müvekkil çekleri tahsil için bankaya gittiğinde, banka "bunlar çek vasfını haiz değil" demeli miydi bununla ilgili bankanın herhangi bir sorumluluğu var mıdır?
Teşekkürler...

bankanın bir sorumluluğunun olmayacağını düşünüyorum eğer banka bu evrak çek vasfına haiz değil deseydi ve çekin arkasını yazmasaydı bu takdirde bankaya siz çekin karşılığının olup olmadığına ilişkin ibarenizi yazın bırakın bunu müşteriniz ileri sürsün burda kasti bir bir durum söz konusu hukuki olarak hakkımı arayacağım dediğiniz taktirde arkasını yazmak durumunda kalacaktı.eğer borçluda böle bir durumda çeke karşı çek vasfına haiz olmadığına dair bir itirazda bulunmasaydı ozaman borcu ödeyecekti. Bankalar bu tür durumlarda inceleme yapmadan çekin arkasını yazıyor.Bunun müşterisi ile çek hamili arasındaki bir problem olduğunu düşünüyor.bencede yazması gerekir diye düşünüyorum. Ancak bankadan çek yaprağı başına sorumlu olduğu miktarı isteseydiniz emin olun çek vasfına haiz olup olmadığını en ince ayrıntısına kadar incelerlerdi.

Teşekkür ederim...