Tazminat Kararının Yargıtay Tarafından Bozulmasının Sonucu

Merhabalar;

Benim merak ettiğim şu şekilde bir konu var:

Sulh hukuk mahkemesi davalının davacının bir menkulune zarar vermesi sonucu, malda oluşan zarar tutarında bir bedelin davacıya ödenmesine karar veriyor. Sulh hukuk'un bu kararından sonra davalı temyiz işlemiyle Yargıtay'a gidiyor bununla birlikte davacı paranın tahsili için haciz yoluna başvuruyor, bunun üzerine davalı haciz dosyasına parayı yatırıyor. Aradan geçen 4-5 aylık süre sonucunda Yargıtay ilgili mahkeme kararını bozuyor. Bu durumda davalı ödediği parayı geri alabilmek için yeniden haciz yonula direkt gidebilir mi, yoksa mahkemeden paranın alınması ile ilgili bir karar mı çıkartmalı yoksa sulh hukuk'un ilgili davayı kesin karar mı bağlamasını beklemelidir?

Sulh Hukuk Mahkemesinin bozma yönündeki Yargıtay kararına uyma veya direnmeyle ilgili bir karar vermesi gerekiyor.Yargıtay kararına uyarak davanın reddine dair karar vermesi ve bu kararın da kesinleşmesi gerekmektedir.Yani doğrudan hacze gidilemez.

Bu konuda İcra ve iflas kanunu 40. madde iadenin nasıl yapılacağı konusunda ayrıntılı hüküm düzenlemiştir.
Madde metnini aynen alıntı yaptım.

İCRANIN İADESİ
MADDE 40 - Bir ilâmın nakzı icra muamelelerini olduğu yerde durdurur. MADDE 40 - (Değişik 1. fıkra: 5311 - 2.3.2005 / m.7 - Yürürlük m.30) Bir ilamın bölge adliye mahkemesince kaldırılması veya temyizen bozulması icra muamelelerini olduğu yerde durdurur.

Bir ilâm hükmü icra edildikten sonra nakzedilipte aleyhinde icra yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kat'i bir ilâmla tahakkuk ederse ayrıca hükme hacet kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski haline iade olunur. (Değişik 2. fıkra: 5311 - 2.3.2005 / m.7 - Yürürlük m.30) Bir ilam hükmü icra edildikten sonra bölge adliye mahkemesince kaldırılır veya yeniden esas hakkında karar verilir ya da Yargıtayca bozulup da aleyhine icra takibi yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesin bir ilamla tahakkuk ederse, ayrıca hükme hacet kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski haline iade olunur.
Ancak üçüncü şahısların hüsnüniyetle kazandıkları haklara halel gelmez.


Saygılarımla