Üçüncü kişinin açtığı menfi tespit davasında husumet

Sayın meslektaşlar müvekkilime alacaklı şirket tarafından 89/1,2 ve 3 gönderiliyor.İtiraz edemiyor ama menfi tespit açacağım husumeti hem alacaklıya hem borçluya mı yöneltmeliyim?Teşekkür ederim.

Sayın meslektaşım,
Anladığım kadarı ile 89/1 haciz ihbarnamelerine itiraz sürelerini geçirdiniz ve menfi tespit davası açarak alacaklıdan gelecek taeplerin önüne geçmek istiyorsunuz.Menfi tespit davasını ancak borçluya karşı açabilirsiniz.Çünkü alacaklı ile sizin aranızda herhangi bir ticari ilişki yok.Mevzu borçlu ile sizin aranızda diye düşünüyorum.

Saygılar..

Yanlız forumu incelediğimde husumet konusu tartışılmamışsa da arkadaşların yazdıklarından alacaklıya açılmış gibi anlıyorum da epeyce kafam karıştı önceden bu durumla karşılaşmış bir meslektaşımdan yardım rica ederim. Muhatabım borçlu gibi duruyor ama borcumun olmadığını alacaklıya karşı ispat etmem gerekiyor, yasada da açık ve net değil.Yine de teşekkürler...

3. şahsın davasını ispat edememesi halinde %40 tazminata mahkum edilmesi söz konusudur. Bu tazminat alacaklı lehine hükmolunacaktır. Davanın tarafı olmayan bir kişi lehine veya aleyhine hüküm kurulamayacağından da davanın alacaklı lehine açılması gerektiği sonucu çıkmaktadır. Ayrıca aşağıdaki kararda da davanın alacaklı aleyhine açılacağı belirtilmektedir.

Alıntı: T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2002/10649 K. 2002/11426 T. 30.5.2002 ÖZET : Birinci haciz ihbarına itiraz edilmemesi halinde, borç 3. şahsın zimmetinde sayılır ve bu durum ikinci haciz ihbarnamesi ile 3. şahsa bildirilir. Bu tebligattan sonra 7 günlük süre içinde alacaklı aleyhine menfi tespit davası açılmamış ise, 7 günün bitiminden itibaren 3. şahsın zimmetinde sayılan alacak için faiz talep edilebilir. DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki 3. şahıs vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : İİK'nun 89/3. maddesine göre, birinci haciz ihbarına itiraz edilmemesi halinde, borç 3. şahsın zimmetinde sayılır ve bu durum ikinci haciz ihbarnamesi ile 3. şahsa bildirilir. Bu tebligattan sonra 7 günlük süre içinde alacaklı aleyhine menfi tespit davası açılmamış ise, 7 günün bitiminden itibaren 3. şahsın zimmetinde sayılan alacak için faiz talep edilebilir. Somut olayda menfi tespit davası açılmadığına göre, mercice faizin yukarıdaki ilkeye göre uygulanması gerekirken ( birinci haciz ihbarının kesinleşme tarihinden )başlatılması isabetsizdir. SONUÇ : Üçüncü Kişi vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 30.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Söz konusu olayda muhatabınız alacaklı olması gerekir , çünkü haciz ihbarnamesini gönderen alacaklı sizin borçluya karşı borçlu olduğunu öne sürerek yada düşünerek haciz ihbarnamesini göndermiştir.. Bu nedenle açılacak menfi tespit davasında husumeti alacaklıya karşıya yöneltmeniz gerekmektedir ve burada ispat yükü sizin üzerinizde gözükmesine rağmen esasen alacaklının üzerindedir , sizin borçluya borcunuz olduğunu ispatlaması gerekecektir.. Saygılarımla

Teşekkür ederim arkadaşlar, davayı mesajlarınızı henüz okuyamadan dün alacaklıya karşı açtım,sayenizde doğru yaptığımı teyit etmiş oldum.