Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Boşanma davasında davalı, kendisinin kusursuz davacının kusurlu olduğunu ileri sürerek boşanmayı isteyebilir mi?

Yanıt
Old 10-10-2019, 19:33   #1
Hukukçu3

 
Varsayılan Boşanma davasında davalı, kendisinin kusursuz davacının kusurlu olduğunu ileri sürerek boşanmayı isteyebilir mi?

Baro tarafından adli yardım kapsamında görevlendirildiğim bir dosyada davalı verdiği cevap dilekçesinde, davacının iddialarının gerçek dışı olduğu, kendisinin kusursuz davacının kusurlu olduğundan bahisle boşanmaya karar verilmesini istemiş. Ayrıca çocuğun velayetinin kendisine verilmesi ve iştirak nafakası talepleri de var. Cevap dilekçesini kendi veren davalının bu aşamada vekili olarak görevlendirildim.

Islah ile yeni bir cevap dilekçesi vermeyi düşünüyorum fakat şu konuları netleştiremedim:

1) Davalı, aleyhine açılan boşanma davasında, kendisinin kusursuz ve davacının kusurlu olduğunu ileri sürerek boşanma, çocuğun velayetinin kendisine verilmesi ve iştirak nafakası talep edebilir mi? Yoksa bunlar için karşı dava mı açması gerekirdi?

2) Bu talepler için dava açılması gerekirse, bu dosyada karşı dava açma süresi geçtiğinden, ıslah ile vereceğim yeni cevap dilekçesiyle karşı dava açabilir miyim?

Şimdiden teşekkürler.
Old 12-10-2019, 14:43   #2
Av.Ozan Solak

 
Varsayılan

Meslektaşım daha önce dava dosyalarını incelediyseniz.Boşanma davalarında cevap dilekçesinde karşı tarafın isteklerine cevap veriliyor ve davalı tarafta kendisi taleplerde bulunacaksa bu taleplere binaen karşı dava açıyor.O yüzden bu taleplerin karşı davayla talep edinilebilineceği kanısındayım.Ayrıca karşı dava ile ilgili kanun maddelerini ve bu kanun maddelerindeki yargıtay kararlarını okumanızı tavsiye ediyorum size daha iyi yol gösterecektir.
Old 12-10-2019, 20:03   #3
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Merhaba...

Muvekkiliniz kusursuz ve davacı tam kusurluysa boşanma davası reddedilir. Bu durumda karşı dava süresi geçtiğine göre sizin ayrıca dava açmanız gerekir. İki davanın birleştirilmesi olasılığı yüksektir. Cevap dilekçesi ve ikinci cevap dilekçesi ile tazminat nafaka velayet istenebilir. Ancak boşanma isteniyorsa karşı dava açılmalıdır. Karşı dava süresi geçtiyse ayrı dava açılabilir....
Old 14-10-2019, 11:36   #4
Av. Musa TAÇYILDIZ

 
Varsayılan

Hatun hanıma ek olarak ve sizin durumunuzda olduğu gibi kendisinin kusursuz, davacının kusurlu olduğunun iddia edildiği durumları sınıflandırmak gerekirse;

1- Davacı kusursuz, davalı kusurlu: boşanmaya karar verilir.
2- Davacı kusurlu, davalı kusursuz: davanın reddine karar verilir.
3- Her iki tarafın da az da olsa kusuru bulunması halinde; boşanmaya karar verilir ve kusur durumuna göre nafaka ile tazminata hükmedilir. Bu durumda karşı dava olmasa da; daha az kusurlu olan davalı taraf lehine tazminat ve nafakaya hükmedilmelidir.

Ayrıca; adli yardım dosyası olduğundan; siz verilen yetkinin sadece eldeki davaya ilişkin olması durumunda; karşı dava açılıp açılamayacağına dikkat etmenizi öneririm.
Old 14-10-2019, 19:02   #5
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Evet...aynı şeyleri söylüyoruz Musa bey...ayrıca ekleyelim ağır kusurlu eşin boşanma davası açma hakkı vardır ...az kusurlu davalının boşanmaya karşı çıkmasının hakkın kötüye kullanılması mahiyetinde olması halinde ağır kusurlu eşin davasının kabulü gerekir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
boşanma davasında davacının delil ve tanık sunamaması, davacının davalıyı aldatması ve boşanma davası devam ederken gelişen şikayetler Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 15-11-2014 19:29
İcra dosyasında ileri sürülmeyen Zamanaşımı itirazı, itirazın iptali davasında ileri sürülebilir mi? tiryakim Meslektaşların Soruları 29 16-01-2012 11:37
çekişmeli boşanma davasında davacının dinlenmesi gerekir mi? nizar Meslektaşların Soruları 6 04-04-2010 18:38
Hamil banka keşidecinin imzasının taklit olduğunu ileri sürerek ödeme yapmayabilir mi Av.Salih Tekdemir Meslektaşların Soruları 2 22-05-2009 11:39
boşanma ve davalı eşin davacının babasını öldürmesi Av.Nilay TOPRAK Meslektaşların Soruları 6 26-12-2007 19:04


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03899407 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.