|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
15-01-2013, 01:53
|
#1 |
|
|
Müvekkile karşı açılan markaya tecavüz davası
İyi çalışamalar değerli meslektaşlarım
Müvekkil 1980' lerden beri Eskişehir ilinin A İlçesinde "A Çibörek" ticari ünvanını kullanarak lokanta işletmekte olup ticareti Mayıs 2011' de terkederek dükkanını devretmiştir. 2007 yılında müvekkilin yeğeni aynı ilin merkez ilçesinde yine "A Çibörek" ismiyle bir lokanta açmış, ayrıca Nisan 2011' de "A Çibörek" isminin marka olarak tescili için TPE' ye başvurmuştur. Başvuru kabul edilmiş ve Eylül 2011' de "A Çibörek" ismi yeğen adına tescillenmiş ve bir yıl sonra Eylül 2012' de yeğen, amcasına noterden ihtarname göndererek bu ismi kullanmaması aksi halde hukuki yollara başvuracağı yönünde bir ihtar çekmiştir. Bugünse davacı yeğen davalı müvekkil olan amcasına markaya tecavüzün meni, maddi tazminat ve manevi tazminat talepli dava açmıştır. Öngrüm odur ki davacı, müvekkilimin işletmeyi devrettiğinden habersiz... Doğrudan husumete girerek davanın reddini savunacağız lakin kafama takılan birkaç husus var. --Müvekkil yıllardır "A Çibörek" ticari ünvanını A ilçesinde kullanıyor. Yeğeninin aynı isimde bir lokanta açması ve bu ismi 2011' de marka olarak tescil ettirmesi -müvekkkil velev ki ticareti terk etmese idi- müvekkilimin bu ünvanı kullanmaya devam etmesine engel midir? --Aynı şekilde bu ismin devralanca kullanılmasına engel midir? --Husumet dışında ekleyebileceğimi düşündüğünüz farklı konular mevcut mudur? Saygılarımla  |
|
15-01-2013, 08:51
|
#2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Sayın Av.Oğuzhan Dayar, Müvekkil amca, ihtarnameye yanıt vermemişse... "Öngörü"nüzde haklısınız. Husumet (HMK.m.50 vd.) itirazında bulunmanız yeterli. Saygılarımla Not: Devralan açısından "tanınmış marka" (556 KHK.m.7/ı ) ya da "tanınmışlık düzeyine erişmiş marka" irdelenmelidir. |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| esnaf işletmesine karşı açılan hizmet tespit ve akabinde açılan tazminat davası | garani | Meslektaşların Soruları | 5 | 25-06-2014 12:16 |
| Kusursuz Eşe Karşı Açılan Boşanma Davası | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 2 | 05-01-2013 11:24 |
| Markaya tecavüz ve Haksız Rekabet Nedeni ile Hükmedilen Maddi Manevi Tazminatın Kesinleşmesine Gerek Var mı? | Goldan | Meslektaşların Soruları | 8 | 20-01-2012 15:11 |
| Tescilli Markaya Karşı Açılan Dava | hukukcu34 | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-09-2009 06:18 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
