taahhüt ile maaş haczinin sona ermesi

Değerli Meslektaşlarım;
Borçludan taahhüt alınmış bir icra dosyasında önceden maaş haczi bulunması durumunda, taahhüt ile beraber söz konusu maaş haczinin kaldırılması mümkün müdür? Bunun dışında diğer ihtimal taahhüt sonrası maaş haczi koyulması mümkün müdür? Taahhüt alınmasının maaş haczini durduracağına dair karar mevcut mudur? Eğer cevaplarsanız çok yardımcı olursunuz. Şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=30350

sayın av.pinarsakrak;

2004 S.lı İcra ve İflas Kanunu MADDE 111
TAKSİTLE ÖDEME:
..........

(Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./26. md.) Borçlu ile alacaklının borcun taksitlendirilmesi için icra dairesinde yapacakları sözleşme veya sözleşmelerin devamı süresince 106 ve 150/e maddelerindeki süreler işlemez. Ancak bu sözleşme veya sözleşmelerin toplam süresinin on yılı aşması halinde, aştığı tarihten itibaren süreler kaldığı yerden işlemeye başlar.

(Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/13 md.) Taksitlerden biri zamanında verilmezse icra muamelesi ve süreler kaldığı yerden devam eder.

...........

Bu son cümledeki ......kaldığı yerden devam eder ...ibaresinden artık duran, durmuş olan bir takipten bahsedilmektedir.
Duran bu takip ise borçlunun taahhüt verdiği dosya takibidir.
Buradan taahhüt verilen dosyadaki icra işlemlerin taahhüt bozulmadığı müddetçe DURACAĞI sonucu çıkmaktadır.

Maaş haczi de bir icra işlemi olduğundan bunun da durdurulması gerekecektir.
Bunun için işveren olan muhatap kişi ve kuruma, sıranızın baki kalması kaydı ile kesintilerin ikinci bir emre kadar durdurulması yönünde yazı yazdırmalısınız.

Kolay gelsin ..

Hemen şu soruma aklıma geldi 4 yıllık taahhütname olan bir dosya avukatın gözden kaçırması sonucu düşmüşse taahhüdün geçerliliği devam eder mi?
Teşekkürler

Sayın tiryakim,
Cevabını mutlaka bilmektesiniz ama ben yine de acizane konu ile ilgili fikirlerimi paylaşacağım.

2004 S.lı İcra ve İflas Kanunu MADDE 78
II. HACİZ
HACİZ:
1 - TALEP MÜDDETİ
(Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)

…………
(Değişik fıkra: 06/06/1985 - 3222/9 md.) Haciz istemek hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir sene geçmekle düşer. İtiraz veya dava halinde bunların vukuundan hükmün katileşmesine kadar veya alacaklıyla borçlunun icra dairesinde taksit sözleşmeleri yapmaları halinde taksit sözleşmesinin ihlaline kadar geçen zaman hesaba katılmaz.
.................

Böyle bir dosya İİK 78 md gereği takipsizlik nedeni ile işlemden kaldırılmışsa bu avukatın kusurundan ziyade işlemi gerçekleştiren icra memurunun hatası olacaktır.
Bu durum, dosya üzerinden incelenmesi talepli olacak olan bir işlem şikayeti muamelesi ile hemen aşılabilecektir. Zira yukarıdaki yasa maddesi gereğince alacaklıyla borçlunun icra dairesinde taksit sözleşmeleri yapmaları halinde taksit sözleşmesinin ihlaline kadar geçen zaman hesaba katılmaz denilmekle haciz isteme hakkı için öngörülen sürenin hesabında bu dönemin sürelerden sayılmayacağı açık olarak ifade edilmiştir.

Bu son halde - işlem şikayeti sonrası - kanımca taahhüt geçerliliğini korumaya devam edecektir.

Fakat böylesi bir dosyanın işlem şikayeti ile yenilenmesinden önce- düşmüş olan bu hali ile - icra hakiminin önüne gitmesi durumunda mahkemece sanığa ceza verileceğini zannetmiyorum.