Ecrimisil davasında davalı/davalılar sorunu

Forumda aramama rağmen soruma cevap olabilecek bir yorum/yanıt göremedim. Müvekkileye ait olan taşınmaz kendisine babasından kalıyor ve intikal 2001 yılında yapılıyor. (Bu arada müvekkil babasının ikinci eşinden olma ancak resmi nikah üvey annesinde olduğu için nüfusta üvey annesinin üzerine kayıtlı) Müvekkilin üvey abileri kadınlara miras verilmez düşüncesiyle müvekkilin tapulu fıstık tarlasından bugüne kadar pay almalarını engelliyor ve kendi aralarında da erkekler ileri tarihlerde devirler yapmak suretiyle paylaşıyorlar.

Sonuç olarak şu an taşınmazda müvekkil ile üvey abilerinden birisinin oğlu ile paydaş konumda. Bu devir de 2014 yılında yapılmış. Açacağımız ecrimisil talepli davada davalı olarak 2010-2014 arasında kullanan üvey abi ile 2014'ten günümüze kullanan yeğeni davalı olarak belirtmemiz de bir sakınca olabilir mi?

Payını satmış paydaşa davayı yöneltmenin önünde bir engel ve bu duruma ilişkin bir Yargıtay kararı var mıdır?

Bilgisi olan meslektaşlarımın yardımını bekliyorum şimdiden teşekkürler

Merhaba;
Payını satmış davalıya karşı davanızı yöneltmenizde herhangi bir hukuki engel bulunmamaktadır. Hatta yaşadığım bir örnekte davacı payını bizzat müvekkile satmış olduğu halde satım tarihine kadar olan dönem için tarafımıza husumet yöneltti. Bunu belirtmemize rağmen mahkemece hesap için dosya bilirkişiye gitti ve karar aşamasındayken anlaşma yoluna gittik.

Dikkat etmenizde fayda olan husus hissedarların birbirinden ecrimisil isteyebilmesi için gerekli koşulların yerine getirilmesidir. Gelir getirici bir alan olmaması kaydıyla intifadan men koşulunun gerçekleşmiş olması gerekmektedir. Ayrıca faizi de dönemsel olarak istemeyi unutmayınız.

İyi çalışmalar